Vad är meningen med nummer sex att döda en bebis på Caprica?

Observera: Detta svar har reviderats med ny information som verkar vara otvivelaktigt kanonisk med tanke på källorna.

Tricia Helfer, skådespelaren som spelade sex, svarade på samma fråga på en Reddit AMA . Hon säger:

It was a mercy killing. Six was fascinated with seeing the innocence of the baby (holding one for the first time) and knew that the bombs were going to go off soon, so chose to end the baby's life quickly and painlessly rather than having it suffer during the bombing.

I podcasts , Ronald D. Moore förklarar att tidigt var osäkerhet om hur mycket av Cylon-kulturen skulle avslöjas. Han ansåg att Cylonerna var bara ett obevekligt, ansiktslöst hot, mycket som de avbildades i avsnittet 33 . Så i början var det mycket mer av en hänsynslöshet inbyggd i cylonen som en kultur.

Men när historien utvecklades gick den i den riktning vi såg, vilket var att cylonerna snabbt utvecklade en kultur som har mer gemensamt med mänsklig kultur, inklusive meningsskiljaktigheter bland cyloner om etiken att utplåna människor och oavsett om människor bara var skadade eller lika.

Dessutom har Ronald D. Moore också sagt :

Well, not to give anything away here, but the scene demonstrates both the cold-blooded nature of the Cylons and their more human aspect at the same time. Watch Tricia's performance carefully in this scene and I think you'll see that from her point of view, she's conducting a mercy killing -- as frightening as that may be to you or I.

Så kommentarer nedan är meningsfullt, här är texten i det ursprungliga svaret som har blivit överraskat av skådespelarens och regissörens förklaringar:

Jag tror att orsaken till att sex speciella modeller knäppte barnets hals var att de humanoida cylonen var ett relativt nytt steg i utvecklingen för cylonen vid den tiden. Och hon var verkligen mycket ny för att vara i ett mänskligt samhälle.

Hon var på något sätt något sociopatisk, inte utarbetat mänskliga känslor, lämpligt beteende och så vidare. Min tolkning av motivet att knäppa nacken är att hon såg hur det skulle vara så, men det skulle kunna hävdas att det av andra orsaker saknar lika med empati.

När serien fortsätter lär hon emellertid mer om människor, om samhället och om sig själv, och så utvecklar hon en mer nyanserad och sympatisk förståelse av etik och levande bland både människor och cyloner.

Jag skulle nästan säkert överväga det här en godhet. Sex - att veta vad som skulle komma - och det otvivelaktiga lidandet som skulle ges på ett barn, valde att döda barnet snabbt och smärtfritt.

För mig är det en förskuggning av medkänslan Sex visar på olika punkter i serien.

Nyfiken ödmjukhet hos människor eller medkänsla för att säkerställa att barnet inte lidit. Jag förstod inte hennes utseende som smug men som ånger eller sorg.

Den här lilla scenen har alltid förbryllat mig.

Jag har inget att backa upp mina teorier, men det är så den scenen alltid har läst för mig.

Det verkade alltid som om jag visste att kärnvapenförintelsen kom, slog hon barnets nacke i det som i grunden var en barmhärtighet.

Hon gjorde ett uttalande till barnet med effekten av "Oroa dig inte, du behöver inte gråta länge." Och sedan när de skar till henne som gick bort genom mängden tycktes hon ha en smärtsam, nästan sorglig blick på hennes ansikte och i hennes ögon.

Jag tog den här typen av som den tidiga fröen av den etiska sidan av henne som hon utvecklade senare i serien.

{ Jag faktiskt tweet Tricia Helfer på en gång för att få henne "inuti" ta på den här scenen, men jag gjorde få inget svar. }