Detta tak / tak är ett ganska typiskt exempel på konstruktion av takfläktar; detta är mer eller mindre hur träramade tak byggdes i tusentals år, innan prefabricerade trusser blev populära.
Byggkoden innehåller fortfarande föreskrivna krav för den här tekniken (dvs du behöver ingen ingenjör) och kommer att innehålla spänningsbord så att du kan skala ditt timmer enligt koden om du bygger ny. Detta bör vara tillgängligt på det lokala biblioteket eller online i vissa jurisdiktioner. Du kan också hitta tabeller för dimensionellt virke från olika träföreningens föreningar online - en praktisk räknare är här .
Jag håller på att avgränsa mig i en träningsövning, men tldr är att en ingenjör troligen inte skulle älska den nuvarande strukturen, men det kan göras till jobbet. Det fallande problemet har två möjliga orsaker:
Medlemmarna som går ner från spärren till mitten av takbjälken ser ut som om de inte kommer exakt från takets topp, snarare någonstans närmare mittpunkten på spjutspänningen. Det här är en dålig idé, eftersom de gränsbelagda spjälkarna kan böjas lite under intermittenta (snö) belastningar, trycka systern i taket och orsaka sagan. Spjällen kommer att springa tillbaka när lasten avlägsnas, men tyngdkraften är vad den är, så kommer sagan att ligga i taket.
Det är också möjligt att det här ramades snyggt och sagan naglades in i det från dag 1. Det ser ut att vara en möjlighet med området ovanpå dörren i den andra bilden.
Oavsett huruvida det går att böja upp takbjälken, om du inte kör en enda medlem hela vägen, så är det bara för svagt. Den praktiska spänningsräknaren föreslår en enkel 2x12 för en takbalk av denna längd. Det här är inte ur frågan - åtminstone där jag bor kan du fortfarande få 2x12s längder på 24 och uppåt; Kostnaden är förvånansvärt rimlig. Jag skulle allvarligt överväga det här alternativet om timmerna är tillgängligt för dig - 10 20 '2x12s kommer inte att bryta mot banken och låter dig göra ett fint soligt tak. Se till att du installerar och spikar helt de nya balkarna en åt gången så att dina väggar inte sprider sig medan du gör det här. Alla horisontella blockeringar kan tas bort, och de vertikala medlemmarna skulle inte heller vara nödvändiga i det här fallet.
Om detta inte är ett alternativ, skulle jag hålla fast med det aktuella böjmaterialet, stränga en linje från slutet till slutet i rummet och skjuta saken ut ur bjälkarna med ett bräda som är inblickt mellan golvet och den gemensamma vid en tid. Om du lägger till en vertikal medlem som går direkt till takets tak vid varje sträcka, borde den stödja mitten av taket så att sagan inte återkommer. Det här är ett mindre korrekt sätt att fixa situationen, men ska fungera.
Fördjupningsrafter spans följer:
I spännräknaren beror den tillåtna spänningen på arten och graden av det använda timmeret. Om vi antar Spruce-Pine-Fir, # 2 och bättre, med en snöbelastning på 40 lbs / sf, säger räknaren att det tillåtna spännet är bara 5'11 "! (per sida, så ca 12 'mellan väggarna i din fall)
Det verkar som om det borde vara ett problem, eller hur? "Men hur har mitt hus inte kollapsat någon gång under de senaste fyrtio åren," kanske du frågar?
Tja, för att börja med är dessa bord mycket konservativa - jag har sett arvbyggnader med 2x4-takter som sträcker sig över trettio meter mellan väggar som har stått utan böjning eller sprickbildning för de senaste hundra kanadensiska vintrarna. Ingenjörer som en stor säkerhetsmarginal, speciellt när de gör ett föreskrivande krav som ska implementeras av någon Tom Dick eller Harry i fältet.
Men det finns något annat som arbetar till din tjänst här - timmer är inte vad det brukade vara. De 25 '2x4s i arvbyggnaderna är klara douglasgran och sågade till äkta dimension, så de är faktiskt 2 "x 4", inte 1,5x3,5. Självklart kan jag inte berätta om din spärrkvalitet i bilden, men de verkar vara 2 x4.
Jag vet inte vilka arter som används i ditt område, men låt oss plugga nr 1 / bättre Hem-Fir i räknaren - den här klassen är inte så galen, eftersom snickare kommer att ha högkvalitativt timmer på plats för saker som spjälsar, och rädda krummiga brädor för väggar etc. Det ger oss upp till en 14 "tillåten span; Resten av skillnaden står för det extra träet i ett grovt sågbräda. En anonym ingenjör här känner att en faktor på 1,5x är lämplig för en grovsågad 2x4 över en planad Jag noterar också att en grov 2x4 har ett tvärsnitt på 8 kvadrattum - jämför det med en dimensionell 2x6. (1,5 * 5,5 = 8,25) Plugging a 2x6 i räknemaskinen får dig en 10'2 "span, som har din 20 'mellan väggarna inuti (konservativa) marginaler.
/ utvikning
