Doctor Vem: Big Bang 2.0 gör mig galen

Question

Doctor Vem: Big Bang 2.0 gör mig galen

#1 från (18 röster)
#2 från (8 röster)
#3 från (0 röster)

3

I doktor som 2005: Big Bang 2.0 visas doktorn med en hatt eller något och en mopp i handen för att rädda sig och Amy Pond efter att han är förseglad stängd i pandorica. Hur kan doktorn komma ut ur pandorica för att göra detta? Vilken händelse utlöste detta? Är det universums handling på sig för att återställa balansen till händelsens naturliga ordning eller är han en helt ny läkare från en annan gång att rädda sig? Jag förstod allt som hände före och efter att doktorn kom tillbaka i tiden och gav Rory sin soniska skruvmejsel men jag kan inte räkna ut doktorns utseende själv ......

EDIT: förlåt för att kalla det en hatt .... Det är en fez ...

doctor-who

uppsättning Yash 01.12.2012 11:55

3 svar

Läs andra frågor om taggar doctor-who Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

How mycket pengar får jag byta ut på flygplatsen i Indien? Hur är många olika versioner av Fry fryst i Cryogenics Lab i Futurama?

score 18 · Answer 1

Läkaren blev rädd för att han senare kom tillbaka i tiden (med hjälp av virvel manipulatorn (the thingy lindade på hans handled)) för att möjliggöra hans räddning genom att ge Rory skruvmejseln. Således befrias han (av Rory med skruvmejseln) att komma tillbaka i tid och möjliggöra sin räddning Återigen kan han bara gå tillbaka i tiden, för han är redan befriad (där han är i museet med Amelia, Amy och Rory).

Detta kallas vanligen ett ontologiskt paradox, även om det är en liten missnomer eftersom det inte är en paradox. Det är bara något som inte logiskt kan spåras till en första orsak. Effekten orsakar orsaken till sig själv, det är därför vi har så svårt att få tag i det (vilket vi borde som det är fiktion).

Doctor Who Lore löser vanligtvis detta problem genom att helt enkelt kalla det wibbly-wobbly timey-wimey och görs med det.

score 8 · Answer 2

Stabila tidsslingor
Ja, det är en paradox där effekten är orsaken och vice versa. Ojämnhet slingrar ofta i Doctor Who-episoder. Som doktorn själv har sagt tidigare är tiden inte en rak linje från orsak till effekt. Här kan han komma ut ur Pandorica eftersom en framtida version av sig själv kommer tillbaka i tiden. Och sedan han kommer ut, kan en framtida version komma tillbaka för att rädda honom. Så här bryts orsakssambandet här. Detta kallas en "Stabil tidsling" . Han kan inte komma ut ur pandorica om inte hans framtida själv räddar honom, och hans framtida själv kan inte rädda honom om han inte kommer ut!

score 0 · Answer 3

Det finns många möjliga förklaringar för vad som konstruerades den uppenbara paradoxen vi visas i avsnittet.

Närmast själva berättelsen ser vi att pandoriken själv existerar i närheten av TARDIS-explosionen som bröt universum, och inkongruiteten kan förklaras bort genom att helt enkelt inse att tiden vid denna tid redan är ganska bruten.

Går lite längre bort kunde vi istället anta att det finns en avbruten tidslinje som vi inte visade, i vilken flod piloten tardis utan läkaren och kraschar eller sätter upp den stabila tidslingan eller ens ett par sådana . Tardis själv kunde också ha utövat en del ansträngningar.

Och självklart, om du är villig att gå ännu längre bort, kan sådana aktörer som tystnadens kyrka eller ögonblicket ha spelat en roll också. (den senare är mer sannolikt, men jag strävar efter att undvika potentiella spolier.)