En av innovationerna från 13: e ålder är flexibla attacker. Här är de relevanta reglerna:
When you decide to make a flexible attack, you choose your target first, make your attack roll, and then use the natural unmodified die result to determine which of your eligible flexible attacks to use.
...
If you have some attacks that are flexible and some that are not, declare whether you are making a flexible attack or a specific non-flexible attack before you roll.
Bards använder flexibla attacker i form av stridsskrik:
Battle cries are triggered by flexible melee attacks. The bard makes a melee attack and is able to use a battle cry that corresponds to the attack's natural result, sometimes whether or not the attack hits.
Här är ett exempel på ett sådant slagskrig för fullständighet:
Stay Strong! Triggering Roll: Natural 16+; Effect: ...
Det finns sålunda en stavningskämpe kan ta om de inte känner för att träffa människor med pinnar:
Battle Chant
Ranged spell, At-Will
Special: When you use battle chant, you can choose any battle cry effect you know as if you were making a basic melee attack, with the battle chant attack roll taking the place of the basic melee attack roll.
Target: One nearby creature; Attack: ...; Damage: ...
Det här är den gången som flexibla attacker är uttryckligen kopplade till grundläggande attacker. Så en flexibel attack är en ryttareffekt som händer utöver den attack som utlöser den. Betecknar detta att varje grundläggande meleeattack kan vara flexibel?
Den här frågan är relevant eftersom bards kan lära sig spells som hör till andra klasser, vilket skapar kantfall. Skulle jag fortfarande kunna använda min stridsskrik med följande stavningar?
Hammer of Faith
Close-quarters spell, Daily
Effect: Until the end of the battle, your basic melee attacks use d12s as their base weapon damage dice.
Verkar troligt, det är bara en modifierare av den grundläggande attacken. Ett svårare fall:
Combat Boon
Close-quarters spell, At-Will.
Effect: Make a basic melee attack. If the attack hits, you or one conscious nearby ally can roll a save against a save ends effect.
Trickier, med tanke på att du tekniskt spelar en stavning som ger dig en attack.
Slutligen, en ytterligare sträcka, elementalistiska s befogenheter som:
Resounding Thunder
Daily. Quick action.
Effect: Until the end of the battle, you may make the following attack:
Melee or Ranged Attack
Target: One nearby enemy
Attack: Strength OR Dexterity (melee) or Dexterity (ranged) + Level vs. AC
Hit: WEAPON + Strength (melee) or Dexterity (ranged) damage. At the end of your turn, one random nearby enemy takes your Wisdom modifier in damage. This increases to 2X your Wisdom modifier at 5th level, and 3X at 8th level.
Det här skulle troligtvis inte räknas som en flexibel attack, men samtidigt är det en melee attack, med bara en extra bit på toppen. Fördelen är inte väsentligt annorlunda än vad som gjorts av tidigare exempel, så om de är rättvisa spel borde inte den här också vara?
Jag förstår att 13: e åldern har en mycket mer avslappnad inställning till sträng formulering än några av dess föregångare, så jag är mer intresserad av reglernas avsikt snarare än deras lexiska analys.
Frågan kommer att vara ett verkligt problem vid multiklassning, eftersom Combat Boon är en Cleric-kraft, medan bara Fighters och Bards har flexibla attacker.
Min slutsats är:
Flexibla attacker är inte grundläggande melee attack
Därför kan du inte använda Combat Boon med flexibla attacker, men jag skulle styra Hammer of Faith som "ja" eftersom det är en passiv buff och för att det är en daglig. Spelet går ut ur vägen för att göra Daglig kraftfull (transparent inriktning är det första jag kan tänka mig).
Min resonemang är basen på texten för hämmad, sidan 172 i regelboken.
You can only make basic attacks, no frills...(Fighters and bards, that also means no flexible attacks) [Emphasis mine].
Vidare kan ytterligare attacker per tur beviljad av krafter eller talanger (t.ex. Fighter's Counter Attack) inte användas som utlösare för flexibla attacker. Detta stärker att de två (grundläggande angrepp och flexibel attack) är två olika djur.
Därför antar jag att reglerna är att flexibla attacker ska betraktas som krafter med möjlighet att utlösas beroende på tärningsrullen. I grunden antar jag att min inställning är "bara en effekt från en attack" - som jag skulle argumentera för att det är reglernas avsikt eftersom du bara kan utlösa en flexibel attack per trigger, trots att du är berättigad till mer än en.
Nyckeln är detta:
"... förklara om du gör en flexibel attack eller en specifik icke-flexibel attack innan du rullar."
En flexibel attack är bara ett tillägg till en grundläggande melee attack. Om din attack har ett namn och inte säger att det är flexibelt, är det en "icke-flexibel attack" och kan därför inte användas i samband med en flexibel attack.
Som svar på dina specifika fall, i ordning:
P.S. Om du är multi-klassificering kan makter mellan klasser inte interagera alls. Du kan inte använda en barbarisk raseri på en ranger's dubbelmelee attack. På samma sätt, kan du inte använda bard eller fighterens flexibla attacker när en annan klass ger dig en grundläggande melee .
Läs andra frågor om taggar 13th-age Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna