Ja och Nej
Jag tror att problemet här är att människor är förvirrande True Seeing med Truesight . Icke-upptäckt gör absolut en varning som är immun mot True Se spådomsstavning. Det gör det inte immun mot Truesight i sig en del av ett varelse eller [upp till DM] fördelarna som beviljas till en annan varelse som har riktats mot en True Seeing stavning . Medan en DM tillåter Osynlighet och Nondetection att arbeta tillsammans På så sätt bryter inte spelet alls, tolkningen av formuleringen som sådan har förknippningar på andra likartade formuleringar som Större osynlighet .
Om alla liknande formulerade stavar staplas som någon skulle vilja, skulle Större osynlighet och Nondetection (4: e och 3: e stavgångar) ge varelser som Empyrean (MM 130) med CR 23 nästan ingen chans mot lågnivå äventyr i många stridssituationer och skulle helt och hållet bryta den dödliga mötet med XP och CR-balanseringstabellerna på DMG på sidan 82.
Det är viktigt att notera att även det högst rankade svaret nu har blivit redigerat för att bekräfta att endast Truesight som ges av en speltyp som Trueseeing ska anses misslyckas. Truesight som är inneboende eller beviljad på annat sätt (till exempel ett objekt) arbetar fortfarande för att upptäcka den osynliga varelsen.
Andra exempel på väsentliga bevis på relaterade frågor:
Mind Blank ger också "en villig varelse du berör immunitet mot .. divination spells ... "och som Osynlighet och Större osynlighet ger inte immunitet mot Truesight . Många liknande stavar skiljer också detta uttryckligt. De flesta skulle också vara överens om att ha ett tomt sinne och vara osynligt, trots identisk formulering, inte vore förnuftigt att alla också ger immunitet mot Truesight , men skulle förvisso hindra scrying och andra sådana saker som Nondetection förhindrar.
Clairvoyance (222 PHB) startar också med "Du skapar en osynlig sensor" ... och säger uttryckligen "En varelse som kan se sensorn (som en varelse som åtnjuter osynlighet eller < strong> Truesight ) ser en lysande, .. "Icke-detektion tar inte bort Truesight från varelser och så kan varelser med Truesight se sensorn, dock en varelse som påverkas av Nondetection kan inte ses av sensorn i retur.
Som en historisk prioritet (eftersom de flesta som har funnits sedan 2e känner igen lore (och stavningslistan) 5e som en direkt import från 2e): I andra upplagan "Förbättrad osynlighet" och " Spell Immunity: Divination " var ett välkänt utnyttjande. Men även tillbaka i 2e skyddar inte en annan stavning som heter " Icke-detektering " mot sann sanning, som Det var utformat (och är fortfarande utformat) för att skydda mot scrying och annan spådom magi som riktar sig mot den osynliga varelsen. Man kan jämföra formuleringen för att se skillnaderna i de avsedda funktionerna i dessa stavar i 2e jämför sedan med den moderna 5: e formuleringen för att få historisk inblick.
Upp till DM är slutligen domaren på vad som bryter spelet eller inte.