Vad är relevansen av Unabomber-sidotypen?

4

I slutet av Insider , efter den nedbrutna versionen av Jeffrey intervju aired på TV och Lowell Bergman återvänder från sin tvångsresa, hamnar han någonstans i USA: s landsbygd i mitten av ingenstans. Där möter han en massa antagna geologer som han identifierar som FBI-agenter på spår av Unabomber . När han informerar sin FBI-kontakt om sina upptäckter får han en garanterad 3 timmars förhandsinformation innan försöket arresteras.

Men jag undrar vad relevansen av denna delplott egentligen är. Se till att den fullständiga intervjun slutligen sänds på grund av Lowell i sin tur blåser visselpipan på CBS tvivelaktiga återhållsamhet och hans vitkropp av Jeffrey s rykte i tidningarna, gjorde han verkligen inte " Använd inte hans anslutningar i Unabomber-fallet som tryck. Inte heller använde han det för att hålla sitt jobb hos CBS, eftersom han avgår kort därefter.

Så är Lowell undersökning i Unabomber-fallet på något sätt kopplat till Jeffrey Wigand ? s fall? Om inte, vad var relevansen av denna delplot? Varför Lowell där och på vilket sätt relaterar det till resten av filmens historia?

    
uppsättning Napoleon Wilson 18.05.2014 20:45

1 svar

2

Jag överensstämmer i stor utsträckning med kommentaren - poängen är att Bergman är en oerhört begåvad reporter. Han sätter en stor FBI-operation tillsammans från en pickup truck med hög effekt antenner och 2 agenter som hävdar att de är geologer med perfekt manikerade naglar. Detta är i grunden förenlig med den typ av saker han drar i resten av filmen.

Som sagt är rollen inom den större tomten att hans aktie på CBS var astronomisk och han valde fortfarande att sluta, vilket Mann diskuterar i denna intervju :

Lowell Bergman quit. He quit “60 Minutes.” He had a contract that he could have renegotiated to his great advantage. He scooped the Unabomber, he had gotten the show on the air and he wouldn’t couldn’t work there anymore and when I asked him why he said “I’m not going to tell the source of the next story, ‘Hang with me, you’ll be fine — maybe.'”

    
svaret ges 01.09.2015 06:23