Det är upp till DM.

Du kan använda regler för objekt i Dungeon Master's Guide . Svärdet är sannolikt gjord av stål, så det skulle ha AC 19. Det är ett litet elastiskt föremål, vilket ger det 3d6 (10) träffpunkter. Eftersom det är ett magiskt föremål, det ska ha motstånd mot all skada, enligt Dungeon Master's Guide (se "Magic Object Resilience").

Om detta verkar göra svärdet för ömtåligt, skulle DM kunna tilldela ett skadeströskel :

An object with a damage threshold has immunity to all damage unless it takes an amount of damage from a single attack or effect equal to or greater than its damage threshold, in which case it takes damage as normal. Any damage that fails to meet or exceed the object’s damage threshold is considered superficial and doesn’t reduce the object’s hit points.

Ta tag i svärdet

DM kan tillåta ett tecken att försöka få tag i svärdet. Men även om en karaktär kan ta tag i svärdet, kan de inte ta kontroll över det, eftersom det kräver attunation att använda. De kan dock förhindra att svärdet rör sig, med kreativ användning av stava och utrustning.

Hur svärdet interagerar med slagfältet

Observera att danssvärdet inte är en varelse och därför inte provocerar angreppsangrepp när den rör sig, har inga åtgärder eller reaktioner och ger inte möjlighet att anfalla. Det ockuperar inte sitt utrymme. Alla tecken är fria att flytta förbi svärdet, som det skulle något annat litet objekt.

Jag skulle vilja lägga till några punkter på det accepterade svaret:

• Som jag sa i en kommentar, tillåter man att attackera vapen med hjälp av objekten kan reglerna spiral in i ett mycket konstigt spel. Tänk dig att spelarna hävdar att de inte attackerar monsteret, men det är svärd. Och då är det sköld. Eller det är talons. Taloner är ett litet livligt föremål av ben och därför har de dumma AC och nästan ingen HP. Och sudenly har monsteret inget att attackera med. Jag driver självklart denna annons absurdum, men du ser min punkt. Speciellt när du föreställer dig att DM förklarar en attack mot din +3 livstidsdolk av Awesome (ja, magiska föremål har motstånd, det betyder mycket lite, fortfarande ett mycket lättare mål än själva datorn).

• En obetydlig karaktär kanske inte kan styra svärdet, men säkerligen som helvete kan försöka ta det och begränsa det. Kanske DM kan simulera det med hjälp av grople regler, även om de kanske inte är tekniskt tillämpliga. Sätta en säck över den kan faktiskt vara - RAW - tillräckligt för att stoppa och falla:

  If the sword has no unobstructed path to you, it moves as close to you as it can and then falls to the ground.

• Som sagt är svärdet inte så stort av ett problem, du kan bara springa förbi det och slå användaren (svärdet kan inte vara där ensam, någon måste utfärda order / hantera det). Det är ett starkt magiskt objekt, men i det scenario du beskriver kommer du att få mer problem med någon form av magisk användare med någon form av vägg av ... stavning.

Ärligt talat, det finns inte mycket jag kan säga om detta. Jag tittade på sidan 161 i DMG och det finns inte mycket jag kan säga om det. Det här är en situation där jag måste säga att du måste fråga DM om något som träffpunkter eller en viss skada som görs innan den faller till marken. Om du är DM, fortsätt och kom med lite coolt sätt (om du vill) att räkna ut hur det här danssvärdet ska fungera i det fallet. Om de fyra rundorna är hur det går, skulle den situationen gå bra.