Imperius förbannelse: antal som en begränsande faktor?

5

Känner vi från böckerna om det finns en gräns för antalet offer som man kan kontrollera genom Imperius-förbannelsen?

I Deathly Hallows , efter Voldemorts nederlag, antas det att alla Imperius-offeren var under hans inflytande:

The Imperiused up and down the country had come back to themselves

Om så är det för att Voldemort är en exceptionellt kraftfull trollkarl eller är det ingen gräns? Jag tänkte kanske det magiska talet (3, 7, 12 ...) kan vara gränserna.

Jag graver lite, men kan Imperius-offren bli beordrade att kasta Imperius-förbannelsen utan att förlora effektiviteten, vilket ger en kedjereaktion? (En slags "rysk docka" effekt)

    
uppsättning user24308 06.04.2014 03:50

2 svar

4

Var Voldemort direkt ansvarig för alla Imperius offer?

Precis som Voldemort var osannolikt att vara direkt involverad i många mord under hans regeringstid, så tror jag att han antagligen inte använde Imperius-förbannelsen utom på riktigt viktiga personer. (Till exempel rankning av tjänstemän eller medlemmar av ordern.)

Det här är något bekräftat i intervju av JKR :

Will Lord Voldemort get more “screentime” in the upcoming books?

JKR: You will see him again, but like most evil dictators, he prefers his henchmen to do his dirty work.

De flesta av Imperiusoffren över landet var under kontroll av Death Eaters på Voldemorts order. Många av dessa Death Eaters skulle ha blivit dödade eller skadade i Hogwarts slag, som lätt kunde bryta förbannelsen. De som överlevde blev förmodligen fångade eller spridda. På något sätt släpptes Imperius-förbanningarna förmodligen.

(Och någon under Voldemorts direkta kontroll skulle ha släppts när han dog.)

Hur många personer kan en person kontrollera med Imperius?

Jag tror inte att kanon ger särskilda gränser för förbannelsen. Det beror förmodligen på den magiska förmågan hos den som kastar förbannelsen, och graden av kontroll över / motstånd från offret.

(Spekulation följer)

I Goblet of Fire använder Barty Crouch Jr (poserar som Moody) Imperius-förbannelsen på många studenter i snabb följd, utan någon uppenbar kostnad. Om man antar att de flesta magiska folket har liknande låga nivåer av motstånd, verkar det trovärdigt att en kraftfull häxa eller trollkarl kan förbannas flera offer utan att det är för mycket av en mental börda för sig själva.

Graden av instruktion spelar förmodligen också roll. Mikrohantering av en andra persons liv är förmodligen ganska dränering, men att hålla dem kontrollerade med en instruktion om att "gå om ditt normala liv, fungera som om ingenting är fel" tills vidare det är förmodligen inte.

Till exempel håller Malfoy fru Rosmerta under förbannelsen i flera månader (åtminstone från oktober 1996, Katie Bells förbannelse, till juni 1997, före Dumbledores död). Hennes instruktioner var förmodligen ganska milda - förgiftar en flaska mead, angriper en enda elev, annars fungerar det normalt. (Även om förbannelsen kanske var uppfriskande så ofta.)

Slutligen tror jag att vi kan anta att att kontrollera någon som Harry (en extremt skicklig trollkarl som kan motstå Imperius kontroll) skulle vara mer av en börda än ett mer passivt offer. Jag anser det osannolikt att en enda person kunde kontrollera flera offer som gjorde en bra kamp.

Kan du få en kedja av Imperius offer?

Ja. Det finns (minst) ett exempel i kanonen.

Som sagt ovan spenderar fru Rosmerta det mesta av Dödligt Hallows under kontroll av Draco Malfoy. Hon placerar förblir förbannelsen på Katie Bell, så vi har en kedja Malfoy - > Rosmerta - > Bell.

Det är troligt att detta användes på andra sätt, för att infiltrera viktiga organisationer - till exempel förbann en enda person vid ministeriet och få dem att förbannas med sina kollegor. Men jag tror inte att detta någonsin uttryckligen beskrivs i canon.

    
svaret ges 07.04.2014 13:04
0

Vi hörde i The Goblet of Fire hur Barty Crouch förlorade kontroll över sin son över tiden. Jag skulle vilja säga att mängden människor som man kan kontrollera med Imperios-förbannelsen är direkt proportionell mot trollkarlens kraft. Kontrollens varaktighet skulle också komma i spel eftersom ju längre det går desto lättare är det för offret att "bryta sig".

Jag är inte säker och kan inte tänka på referenser till en Imperiused person (A) Imperussing (?) (B) någon annan. Frågor om detta skulle vara om (A) hade kontroll över (B) eller om (A) & (B) skulle styras av den person som kontrollerar (A) vid tidpunkten för gjutning.

    
svaret ges 07.04.2014 11:31