Can en melee-möjlighetattack tas med ett vapentvapen?

Vapen och attacker klassificeras som antingen melee eller rangordnade. Denna klassificering beror inte på intervallet till målet, utan vapnet eller kraften. Om karaktären hade blivit beväpnad med bara ett missilvapen skulle han inte ha kunnat göra en meleeattack och skulle inte ha kvalificerat sig för den fria attacken.

Jag kommer inte posta en länk, men om du har tillgång till D & D Insider och kompendiet, kolla på avsnittet Ordlista och sök efter Melee Attack.

Ranged eller Melee Attack

Varje attack klassificeras som Ranged, Melee, Area eller Close. Du kan titta på effektbeskrivningen att se. Om det står "Ranged 5", så är det varierat. En melee grundläggande attack är Melee.

Ranged eller Melee-vapen

Om en attack har vapenordet, måste du använda ett matchande vapen. Ett vapent vapen för en Ranged Weapon Power, ett melee vapen för en Melee Weapon power.

Använda en vapen som en melee-vapen

Så, för att göra en melee grundläggande, måste du använda ett melee vapen. En båge är inte ett melee-vapen, men det kan användas som ett improviserat melee-vapen. Med andra ord skulle han bara slå honom med bågen och inte skjuta en pil.

Enhänt eller Tvåhandigt

Det kan vara något utrymme för tolkning om bågen är ett eller tvåhandigt improviserat vapen, men det verkar som att RAW kräver att du använder den som enhandshandlare. Det finns inte mycket råd om detta, men spelarens handbok säger att "Ett handvapen är tillräckligt litet eller balanserat nog att användas i ena handen. Ett tvåhandigt vapen är för tungt eller obalanserat att använda utan två händer ". Bågen väger bara 2 eller 3 pund, och det improviserade vapentabellen innebär att allt under 6 pund skulle vara ett enhänt vapen.

Som sagt är ett longsword "lätt eller balanserat nog att använda i en hand", men eftersom det är mångsidigt kan du använda det som en tvåhandare om du väljer. Om jag var din DM skulle jag låta dig behandla en lång båge som mångsidig.

Attack and Damage

Tvåhands improviserade melee vapen gör 1d8 skada, men har ingen kompetens bonus, så din attack modifierare skulle vara lägre än ett riktigt vapen du är skicklig med.

Om du har funktioner som fungerar med enhandsvapen, eller om du inte kan använda den med två handar eftersom den är för ljus, kan du använda den ena handen. Olyckligtvis gör improviserade enhandiga melee vapen endast 1d4 skador, samma som en dolk. Så skulle dolkan faktiskt göra mer skada än vad bågen skulle ha en hand om, eftersom det skulle vara mer sannolikt att träffa.

Om bågen är mångsidig, skulle skadan vara 1d4 + 1, som fortfarande är mindre än ett fullvärdigt tvåhandigt improviserat vapen, men låter dig använda alla funktioner eller befogenheter du kan ha som är beroende av att använda tvåhandiga vapen.

Du kan också bara slå med din fria hand medan du håller bögen i den andra handen. Bågen kräver två händer att elda, men du kan bara hålla den i en. Om du inte har några speciella egenskaper som en munk är stansning ett improviserat melee-vapen och gör också 1d4 skada utan kompetensbonus.

Använda en dolk på attacken

För att kunna attackera med en dolk vid en tillfälleattack när dolkan inte var utrustad, skulle du kunna dra daggen antingen med en fri åtgärd eller som en del av åtgärden. Quick Draw-featten skulle tillåta detta, liksom vissa klassfunktioner.

Kan inte attackera

Om tecknet inte kan angripa av någon anledning, skulle de inte kunna angripa. Så ja, de skulle hoppa över den fria attacken. Men eftersom du alltid har ett melee vapen i form av dina händer, skulle det aldrig vara på grund av brist på ett melee vapen. Om du inte var i närheten eller inte kan angripa på grund av ett visst tillstånd, skulle du hoppa över attacken.