Amalgam är ett galaxövergripande konglomerat av intelligenta arter som har tekniken att skanna sin hjärna; Det dyker upp i flera av Greg Egans noveller ("Glory" och "Riding the Crocodile") och i sin roman < em> Incandescence .
Detta gör det möjligt för dem att ha säkerhetskopiering och att resa genom informationsöverföring vid ljusets hastighet.
Alla lever fredligt, tekniken möjliggör ett öppet samhälle med gott om frihet för alla. Strangers välkomnas på någon planet.
De enskilda människorna i berättelserna lever tills de inte vill fortsätta vilket är ungefär 10 000 år under subjektiv tid.
Problemet är att de inte har givit upp fysiska kroppar och att de också har barn. Denna fråga utökas inte längre i berättelserna, men det är ganska osannolikt att en människa bara kommer att ha två barn på 10 000 år i genomsnitt, så exponentiell befolkningstillväxt ska i slutändan förstöra The Amalgam, teknik trots det.
Finns det något som jag har förbisedt eller är Amalgam faktiskt inkonsekvent i detta avseende?
Egan tenderar att göra ett par påståenden om avancerade kulturer, varav den ena är bland civiliserade människor, exponentiell tillväxt anses vara . Såvitt jag vet har han aldrig beskrivit exakt hur det större samhället handlar om de sällsynta iconoclasterna som gillar att fördubbla deras tal var tjugo år, men vi ser bara inga sådana klister i Amalgam.
Det har varit undantag i några av hans andra verk, när människor ökar deras antal utan gränser när de också kan öka sina resurser utan gränser , men det brukar ange på en Aesop om obegränsad girighet, som i Permutation City .
(I Vitals drar Greg Bear en fin parallell mellan individer som vill leva för evigt och cancerceller: de samlar upp massor av resurser, multiplicerar allt de vill ha, bidrar inte mycket och har egentligen inte en livskraftig långsiktig plan - även om de tror att de gör det.)
Egan börjar med observationen att det finns en begränsad mängd tillgänglig energi i universum, och därmed en ändlig mängd beräkning som kommer att kunna äga rum. Så exponentiell tillväxt måste komma till ett slut: om det inte frivilligt överges, kommer det att uppstå en fysisk gräns för tillväxt ganska snart. Den enda frågan är vad det slutliga stabila tillståndet kommer att se ut: ett kooperativt utbyte av universumets resurser, en destruktiv tand-och-klo-strid över dem, eller en blandning av de två i olika områden av rymden och tiden ?
Dessa fakta kommer att vara uppenbara för alla intelligenta och välinformerade varelser, och i Amalgams berättelser väljer Egan att skriva om ett kooperativt galaktiskt samhälle. Den faktiska mekanismen genom vilken detta samarbete uppnås är egentligen inte meningen med berättelserna utan tvekan som med någon form av kollektiv åtgärdsproblem måste det kontaktas av en kombination av utbildning, verkställighet och teknik.
Du kan utforska Egans åsikter i detalj genom att läsa denna Usenet-debatt från 2007 , där Egan argumenterar med ett par personer som anser att det kooperativa stadiga tillståndet inte bara är svårt att uppnå utan omöjligt på grund av Darwins naturliga val.
Egan vet att något som Amalgam är långt ifrån den enda möjligheten:
Periods of stability, periods of change, periods of expansion, periods of non-expansion, can all have their place, and can all co-exist. The only thing that is likely to be physically impossible is endless exponential growth.
Men han är optimistisk:
I expect an intelligent post-human society to be aware of this high school mathematics, and to have noticed that needing something the universe can't give them—exponential growth—is a really dumb strategy. I expect they will be smart enough to realise that writing extremely efficient software is a far better use of their time and energy than acquiring new computational resources at the absolute maximum physically possible rate.
Jag har aldrig läst berättelserna i ämnet, men från din fråga låter det som att ett stort antal människor skulle vara i elektronisk form vid en viss tidpunkt, som reser genom rymden mellan planeter. Även vid ljusets hastighet skulle det ta ungefär 4,5 år att komma från jorden till nästa närmaste stjärnsystem, förutsatt att det fanns en koloni där eller någon annan anledning att besöka den. Att besöka planeter nära den galaktiska kärnan (från Jorden) skulle ta cirka 27 000 ± 1000 år att resa med lätt hastighet. Dubbla dubbel det för att besöka galaxens motsatta kant.
Om författaren till berättelserna presenterar en [nära] momentan överföringsmetod mellan planeter är det här svaret möjligt.
Läs andra frågor om taggar hard-sci-fi orthogonal-trilogy immortality society Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna