Datakvaliteten för OpenStreetMap (och andra karttjänster) varierar mycket från land till land. Särskilda problem som jag har stött på med OSM när man cyklar är:
- I många europeiska länder är cykling ofta förbjuden längs bättre eller högtrafikerade vägar. OSM-kartor brukar inte ha några uppgifter om detta, vilket gör det omöjligt att veta om du får köra längs en viss väg.
- Cykelvägar på OSM-kartor är oförutsägbar kvalitet. Jag har ofta koll på cykelvägar, som du förmodligen behöver en mountainbike och som åtminstone inte kan köras med en lastad väg eller vandringscykel.
- En riktigt udda sak med OSM är att jag åtminstone några gånger hade planerat att använda vägar som helt enkelt inte existerar. Jag är inte säker på hur de hamnade på kartan.
Google Maps är lite bättre, åtminstone för vissa länder. Om du använder ruteplaneraren för cykling, kommer Google Maps att undvika vägar där cykling är förbjuden.
Beroende på exakt var du går och om du planerar att följa utvalda cykelvägar som EuroVelo nätverk eller nationella cykelvägar, kan du ofta hitta utvalda webbplatser för dessa cykelvägar med mycket mer relevant och aktuell information än på någon gratis online-karta. Jag går igenom Frankrike nästa månad med cykel och ett exempel på en sådan webbplats skulle vara "Loire på cykel" . Om du talar tyska kan jag också rekommendera radreise-wiki.de med mycket allmän information om länder och regioner och även detaljerad förstahandsinformation på många cykelvägar.
