Jag hade aldrig frågat den här frågan om det inte hade varit för det här forumet som jag upptäckte bara av en slump, även om jag har varit på SO och SE i många år! Det är en typ av en daterad fråga - tillbaka till 9/11 dagar. (Vänligen skapa en tagg för den här frågan om den saknas)
Jag hade sponsrats ett arbetstillstånd och när jag gick till viseringsintervju informerade de mig om att de inte kunde utfärda viseringen genast på grund av någon ofylld kolumn i försäljningsskatt (inte exakt terminologi) hos företaget och inom en månad eller så hände 9/11 och all invandring blev stoppad.
Fråga är att det skulle betraktas som visumförnekande om jag i framtiden fyller någon kolumn som är relaterad till de tidigare viseringsansökningarna till USA, vad nämns jag som orsak - invandringsfrysdelen, kolumnen kolumnskatt ?
Ännu viktigare, påverkar resultatet av den tidigare händelsen framtida visumansökningar och hur mycket? Skulle det vara bra att fråga den amerikanska ambassaden av ansökningsstatusen (utan att utplåna mig som "aggressiv" om det) som på grund av den efterföljande terrorismen eller vad som helst, US-ambassaden uppdaterade mig aldrig på statusen som de sa att de skulle Inte "vi skulle komma tillbaka till dig" typ av snub men ....) och skulle statusen vara gynnsam, omständigheterna betraktas som viseringsbefrielse?
Intressant fråga. Jag antar att få länder skulle troligen hålla detta mot dig, men har du någon specifik framtidsvisumansökan i åtanke?
Om du är i tvivel om huruvida händelsen utgör ett vägran, ska du i allmänhet avslöja det. Du kan förklara vad som hände i ett kort uttalande.
Det är också osannolikt att du skulle få mycket besvär på dig själv genom att fråga ambassaden. Du kan förklara att du vill veta om du måste anmäla den ansökan när du ansöker om en ny visum.
Läs andra frågor om taggar visa-refusals h1b-visas Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna