Har nätverksreglerna i Eclipse-fasen tillåtet begreppet gateway-nod?

3

Hacknings- / gränssnittsreglerna för Eclipse Phase föreslår att jag kan använda en "disponibel" ecto för att täcka mina spår när jag gör något skrupelfritt på nätverket. Det föreslår (men ger inte tydliga regler) att jag kan interagera med nätet separat genom ecto, och släng sedan ecto när mina aktiviteter upptäcks. Vad jag skulle vilja göra är att sätta upp ecto för att ge ett andra lager av försvar; med andra ord:

  • Alla meddelanden från mina maskinsatser dirigeras via ecto
  • Maskinsatserna styr ecto, men inte vice versa (om de hackar in i min ecto, vill jag att de måste göra ett andra test för att komma till mina maskinsatser)

I Shadowrun 4E, som EP-nätverket reglerar, tycks det vara starkt baserat, finns det begreppet gateway node. Syftet med gatewayen är att säkra ett privat nätverk; Utvändiga anslutningar dirigeras genom ett extra säkerhetslager. Är det möjligt att behandla ecto som en gateway nod till mitt privata nät? Hur kan detta hanteras i EP, med hjälp av reglerna som skrivna?

Är reglerna för Master / Slave tillämpliga här? Hur fungerar de i EP, hur som helst, som inte har begreppet enskilda noder på nätverket som SR4?

    
uppsättning RMorrisey 06.09.2011 07:52

1 svar

2

Om du kan grinda via en ecto, vad hindrar dig från att gata via hundra? På så sätt vem som helst som försöker hacka måste du göra 100 rullar för att försöka och om de misslyckas med en, har du upptäckt dem och vet. Det här är detsamma som i verkligheten: vi har inte flera lager av brandväggar. Vi har en (eller kanske två för det verkligt paranoida). Varför? Bandbredd, filtrering på innehåll tar tid, och det är ett krångel att behålla många instanser av en sak som inte ökar säkerheten.

Jag ser "disponibel" ecto som en säkringsliknande enhet. Det blir trafik det vet inte, det brinner. Din anslutning faller men ditt ego är inte i direkt fara.

Jag brukar titta på nätet mycket mer från en Ghost In Shell-perspektiv, så de bästa försvaren är ego (och gafflar) och inte små bitar av hårdvara.

    
svaret ges 06.09.2011 10:53