Understanding results of a energy audit

3

Vi hade en energirevision som gjordes för ett par år sedan på vårt 20-åriga hem. I grund och botten hakade de en fläkt till ytterdörren och testade mängden luftläckage.

Den skriftliga rapporten föreslog ett antal förbättringar, varav vi gjorde: nya fönster, dörrar, tätningsluckor, etc. Den totala utgifterna var omkring $ 15k.

Eftersom det finns en lokal plan för att täcka några av kostnaderna, hade vi en uppföljningsrevision.

Den övergripande poängen från uppföljningen var exakt densamma. Det här förvirrar mig verkligen, för jag vet på ett par ställen (för reparation) jag kunde känna en bris som kommer in, och ljusprovet visade det.

Ska jag faktiskt få några besparingar från mina nya, dyra, energistjärniga kompatibla dörrar & Windows?

    
uppsättning chris 13.09.2010 19:16

1 svar

3

Plugging av luftläckor i ditt hem är lite som klibbande fingrar i en läckande dyke. Sätt i ett hål och en annan bryter igenom. I allmänhet bör situationen ha förbättrats med nya fönster och dörrar (om de installeras på rätt sätt).

Teknikern som utför eftergranskningen borde ha identifierat var luften kom ifrån, så att du kunde fixa det också.

En möjlighet är att en eldstuga eller extern friskluftkanal till din funnna var öppen under blästertestet. Det skulle ha låtit mycket luft. Andra saker att leta efter är fasta klaffventiler i badrum och köksventiler.

En annan plats att kontrollera och försegla skulle ligga runt silkeplattan. Ofta finns det ett antal små luftläckor här. Individuellt är de inte stora men i summa kan de utgöra en signifikant luftläckage.

    
svaret ges 13.10.2010 18:00