Det typiska svärdskapet saknar medelhög kompetens, men förmågan AC-bonusen ska fungera under en mithral bröstplatta
En svärdighet får inte som en klassegenskaper med medelstöd. Beskrivningen av det speciella materialet mithral säger emellertid
Most mithral armors are one category lighter than normal for purposes of movement and other limitations (for example, whether a barbarian can use her fast movement ability while wearing the armor or not). Heavy armors are treated as medium, and medium armors are treated as light, but light armors are still treated as light. (Dungeon Master's Guide 284)
Denna DM skulle styra - och jag tror att de flesta andra också - att dessa begränsningar inkluderar svärdets extraordinära förmåga AC-bonus som gäller - något kontroversiellt bara medan svärd bär lätta pansar, vilket gör det möjligt för ett svärd att dra nytta av den speciella förmåga AC-bonusen, med användning av exempelvis en mithral bröstplatta.
Bara om det finns någon fråga, innehåller kunskapen med lätta pansar färdigheter med medelstarka armor som på något sätt blir lätta armourer, och i likhet med förlängning innehåller kunskapen med medelstark armor tunga armor som har på något sätt bli medium. Även om detta kan härledas från de flesta beskrivningar av specialmaterial som gör sådana förändringar i rustning, finns det också denna Dragon # 335 Sage Advice-kolumnen "Officiella svar på dina frågor":
Is a character proficient with light armor, such as a rogue, considered to be proficient with mithral breastplate? What about a character proficient with medium armor, such as a barbarian—is he considered proficient with mithral full plate armor?
The description of mithral on page 284 of the Dungeon Master’s Guide is less precise than it could be in defining how it interacts with armor proficiency rules. The simplest answer—and the one that the Sage expects most players and DMs use—is that mithral armor is treated as one category lighter for all purposes, including proficiency. This isn’t exactly what the Dungeon Master’s Guide says, but it’s a reasonable interpretation of the intent of the rule (and it’s supported by a number of precedents, including the descriptions of various specific mithral armors described on page 220 of the Dungeon Master’s Guide and a variety of NPC stat blocks).
Thus, a ranger or rogue could wear a mithral breastplate without suffering a nonproficiency penalty (since it’s treated as light armor), and each could use any ability dependent on wearing light or no armor (such as evasion or the ranger’s combat style). A barbarian could wear mithral full plate armor without suffering a nonproficiency penalty (since it’s treated as medium armor), and he could use any ability dependent on wearing medium or lighter armor (such as fast movement).
The same would be true of any other special material that uses the same or similar language as mithral (such as darkleaf, on page 120 of the Eberron Campaign Setting). (80)
Denna utbyte upprepas nästan ordentligt i D & D Vanliga frågor (53-4), som vissa har frågor .
Kunnighet med vissa armors gjorda av specialmaterialet mithral behandlas också specifikt av Magic Item Compendium på tabell 1-4: Mithral Armor i bordets fotnoter som säger att den speciella medellånga eller tunga rustningen är "behandlad som lätta [eller medelstora] rustning [respektive] för syftet med rörelse, färdighet och andra begränsningar" (6).