Är syrstänk automatiskt en kritisk träff mot ett omedvetet varelse?

10

För kritiska träffar anger PHB

When you score a critical hit, you get to roll extra dice for the attack's damage...

för surt stänk

... A target must succeed on a Dexterity saving throw...

Medvetslös (lämnar ut de första 2 punkterna)

  • The creatures automatically fails Strength and Dexterity saving throws.
  • Attack rolls against the creature have advantage.
  • Any attack that hits the creature is a critical hit if the attacker is within 5 feet of the creature.

Så en trollkarl smyger sig till en sovande varelse (inom 5 ') med avsikt att göra så mycket skada som möjligt, och kan antingen skjuta det eller syra stänk det.

  • Firebolt - Fördelen med att vara medvetslös negeras av nackdelen med att göra en varierad stavningsattack vid 5 '. Om den träffas rullas den som en kritisk

  • Acid Splash - Fördelen med att vara medvetslös är nu föråldrad eftersom målet automatiskt misslyckas med fingerfärdsbaserade sparande kast. Stavningen blir automatiskt kritisk.

  • Arbetar syraplattan på detta sätt?

        
    uppsättning Nupraptor 12.07.2017 20:16

    2 svar

    33

    Tyvärr, men ingen

    Nyckelordet här är Attack . Anfall enligt definitionen i PHB är D20 rullar mot AC.

    Från PHB, 194

    If there’s ever any question whether something you’re doing counts as an attack, the rule is simple: if you’re making an attack roll, you’re making an attack.

    Kritiska träffar definieras på sidan 194 (betonar min),

    If the d20 roll for an attack is a 20, the attack hits regardless of any modifiers or the target’s AC. In addition, the attack is a critical hit, as explained later in this chapter.

    Acid Splash är en Save-based Spell och kvalificerar inte som en attack för en kritisk träff, eftersom det inte finns någon d20-roll för attack .

        
    svaret ges 12.07.2017 20:20
    -5

    Jag håller med och håller med om ...

    Acid Splash, jag håller med, borde aldrig kritisera. Helt enkelt för att det är baserat på en DEX-spara.

    Men, Fire Bolt, jag håller inte med om det inte. Ingen stavning är en ATTACK-ÅTGÄRD - även om det kräver en slående roll (i det här fallet skulle jag medge att det skulle ha fördelar att slå om det gjordes enligt specificerat) och orsakar skada - det är en stavning (regleras under Casting a Spell), därför gör det bara vad det säger det gör ... och det säger inte att det kan krita.

    Bara för att en stavningskrav kräver en ruttning, gör det inte automatiskt någon stavningsaktion.

    Jag tror att det i själva verket nästan ingen stavning kan kritisera, som nästan ingen stavning är en ATTACK ACTION.

        
    svaret ges 30.06.2018 19:55