I filmen Harry Potter och Sorcererens sten , säger Hagrid att han måste ha bråttom och händerna på Harry tågbiljetten. Harry frågar Hagrid om biljetten som han klämmer på det i förvirring, men får inget svar. Harry vänder sig för att se att Hagrid är ingenstans att ses, trots att han var där för en sekund sedan. Han har på något sätt försvunnit i tunn luft.
Vad hände faktiskt här?
Frågan Hur verkar Hagrid? tycks ange att det är olagligt för Hagrid att ange, eftersom hans trollstav var bruten vid utvisning. Ansåg han då att man använde paraplyet? Vad är in-universet, filmversionsförklaringen för hur Hagrid försvann till synes i tunn luft?
Jag kommer att gå med den mest uppenbara (och tyvärr prosaiska) lösningen.
Som du kan se hade Harry huvudet och läste biljetten i ungefär tio sekunder. Under den tiden hade Hagrid haft gott om att bara gå över bron och nedför trappan, ur sikte.
Hagrid walking tempo = 5,9f / s (på grund av långa ben)
Avstånd som krävs för att vara täckt = ca 35-40ft
7s = 41ft
Jag misstänker att det här bara är en förekomst där författarna inte tänkte igenom sakerna. "Han är magisk, så han kan försvinna!" Men om vi verkligen vill ha en filmunivers förklaring till hans försvinnande ...
Det verkar mest troligt, eftersom det är mest i enlighet med Hagrids magiska förmågor, både i boken och i filmen. Dumbledore kunde ha gett honom en tidig Portkey för att transportera honom tillbaka till Hogwarts. Förmodligen hade han sagt Hagrid när han skulle använda den. Detta skulle helt förklara varför Hagrid var så upprörd när han såg tiden: portkasten skulle aktiveras.
I både bok- och filmuniversen utvisades Hagrid från Hogwarts, som en följd av vilken han båda båda inte får utföra magi, och inte lika kompetent som han skulle ha haft hade han fått fortsätta. Han fick dock utföra magi för att hämta Harry.
"Be grateful if yeh didn't mention that ter anyone at Hogwarts," he said. "I'm -- er -- not supposed ter do magic, strictly speakin'. I was allowed ter do a bit ter follow yeh an' get yer letters to yeh an' stuff -- one o' the reasons I was so keen ter take on the job.
—Harry Potter and the Philosopher's Stone, p. 46
Som vi vet är Word of Rowling det Hagrid kan inte producera en patron , förmodligen på grund av bortfallet i hans utbildning.
Jag tycker därför att det är osannolikt att Hagrid skulle kunna ställa upp , särskilt eftersom det normalt lärdes bara under det sjätte året, både i bok- och filmuniversen. Han skulle behöva ha fått särskild instruktion.
I filmfilmen kan Hagrid emellertid ha fått Apparitionslektioner från Dumbledore. Harry skulle förmodligen ha hört att han avstod i det här fallet, men i vissa fall är filmvers uppenbarelse tyst.
Det verkar mest osannolikt, men det måste nämnas. Kanske hade Hagrid en Invisibility Cloak i en av hans många fickor. Jag tycker det är svårt att tro att Hagrid skulle ha ignorerat Harry och ropade honom, men kanske hörde han inte honom eller behövde verkligen komma tillbaka till Dumbledore.
Läs andra frågor om taggar harry-potter movie hagrid Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna