Scenario: Jag gör en karaktär (skurk) och sätter färdighet i akrobatik, på nivå 1 får jag expertis och dubblerar min akrobatikkunnighet. (text från roll20):
Your proficiency bonus is doubled for any ability check you make that uses either of the chosen proficiencies.
På nivå 4 bestämmer jag mig för att ta Acrobat-prestationen:
You gain proficiency in the Acrobatics skill. If you are already proficient in the skill, you add double your proficiency bonus to checks you make with it.
De är formulerade annorlunda, kompetensen klass färdighet säger att dubbla min befintliga kompetens bonus innan du lägger till det medan acrobat feat säger att jag får dubbla vad jag lägger till till min skicklighetskontroll kompetens bonus.
betyder det att jag kan få +8 till min kompetensmodifierare eller nej? Jag tittade på tidigare relaterade ämnen och alla tycktes fråga om att göra det genom 2 klassförmågor genom dubbel klassning, spara för en. Den där märktes en dubblett och obesvarad och sedan länkad till en gammal fråga om att använda 2 olika klassförmågor för att möta ett liknande resultat. Detta är genom 1 klass förmåga och sedan en prestation. Gör det inte någon skillnad?
Ekvationen är densamma oavsett hur det skulle beställas korrekt?
1d20 + (3 förmåga poäng + ((2 prof + 2 feat) × 2 expertis) eller
1d20 + (3 förmåga poäng + ((2 prof × 2 expertis) + 4 feat)
Det vanliga svaret är "du lägger bara till det en gång och multiplicerar det en gång" Om det här är korrekt, hur är det då inte? Expertis fördubblar dig bonus medan feat lägger till det två gånger. Är det inte annorlunda än att fördubbla det två gånger?
Slutresultatet är Expertis gör din kompetensbonus dubbelt, där det tillämpas som standard för den skickligheten, vilket innebär att man specifikt lägger till den kompetensbonusen för skickligheten två gånger. Är det inte hur det formuleras?
Jag tror inte att Jeremy Crawfords svar som citeras är korrekt i detta scenario. du multiplicerar inte kunskapen två gånger, du multiplicerar den en gång (vilket fördubblar prof bonus) och lägg sedan till resultatet två gånger som feat säger att du gör.
Om du inte kan göra det, skulle det innebära att featten inte kan tillämpas oberoende av att du har expertkunskaper, eftersom feat specifikt säger att du lägger till din kunskapsmodifierare två gånger till din rulle .
De stackar inte. Om du har expertis, tar du en Feat så att du kan lägga till dubbla din kompetensbonus gör att du inte fyrdubblar din kompetensbonus.
Jeremy Crawford (Sage Advice) besvarade detta specifikt.
Q: for the second part of the feat, it says add double the proficiency bonus. How does that stack with expertise?
A: You never add or multiply your proficiency more than once when you apply it to a roll. For more, see "Proficiency Bonus" (PH, 173–4).
Och hans referens till PHB säger detta ...
Occasionally, your proficiency bonus might be multiplied or divided (doubled or halved, for example) before you apply it. For example, the rogue's Expertise feature doubles the proficiency bonus for certain ability checks. If a circumstance suggests that your proficiency bonus applies more than once to the same roll, you still add it only once and multiply or divide it only once.
Innehåll Min
Detta följdes sedan av en begäran om ytterligare förtydligande:
Q: This doesn't answer. Expertise and Feat double Proficiency. The final Prof. is only added once, but do the doublings stack?
A: The rule that I referenced answers your question directly.
Så, det här är Jeremy Crawford, vem är röstetjänstemännen från WotC som säger att kunskapsfakta och expertis inte stackar. Oavsett hur du försöker formulera ekvationen.
Tänk på att Unearthed Arcana är ett testtestmaterial som inte har gått över med en fintandad kam för att se till att den passar perfekt till allt i de primära regelböckerna. Det kommer att finnas konstiga saker där som inkonsekvent formulering. Detta är troligt varför Crawford måste göra denna dom i första hand ... och det är en rättvis gissning att om vi ser dessa Feats i en kommande regelbok kommer formuleringen att uppdateras för att matcha den fras som används i Expertis-funktionen för att rensa upp någon förvirring.
Jag skulle också notera, som ett tillägg ... att det är effektivt att fyrdubbla din kompetensbonus är vansinnigt OP. 5E, i DMG, slår vanligtvis DCs vid 30. Om du kan dubbla upp med en Feat and Expertise (och det är din primära stat) tittar du på en +29 till en skicklighet av maxnivå. Därför är det bokstavligen omöjligt för att du ska misslyckas om DM håller DC-datorer inom det normala intervallet och upprätthåller "fumbles är inte en sak för Skill Checks" -regeln. Kunskapen är tillräckligt kraftfull på egen hand. Även om Crawford inte hade gjort ovanstående dom ... skulle jag absolut förbjuda det försöket från vilket bord jag sprang.
Du kan inte bli bättre än dubbel så här
If a circumstance suggests that your proficiency bonus applies more than once to the same roll, you still add it only once and multiply or divide it only once. (PHB 174)
Observera också att featten inte ändrar din kompetensbonus, den ersätter det nummer du lägger till i din check med 2xPB. I det avseendet liknar det hur armarna ersätter din bas AC och inte ändrar det.
Läs andra frågor om taggar dnd-5e class-feature feats proficiency rogue Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna