Misdirected Mark från PHB2 anger
...and the target is marked by an ally within 5 squares of you until the end of your next turn.
Min fråga är vilken spelare får välja vem som markerar målet? Mig eftersom det är min attack eller spelaren som ansvarar för karaktären som gör markeringen?
Ett annat sätt att fråga detta skulle vara: tillåter en allierad att markera den eller tvinga en allierad att markera den?
Jag är nyfiken eftersom min idé för karaktären är baserad på subterfuge och mina planer är att använda detta för att få fiender att attackera de svagare partimedlemmarna (clerics, wizards, etc).
Vidare vet tecknet att det var tvunget att markera fienden? Så i mitt exempel ovan skulle den klara vet att barden tvingade henne att markera en fiende?
Du väljer målet och det tvingas. Detta är också en konstig situation för D & D 4e att hantera, eftersom 4e, liksom andra RPG, är utformad för att spelare ska samarbeta , och kraftens designers antog förmodligen att du skulle få partiets Defender markera mål för att hjälpa dem och inte använda det för PvP och markera någon squishy.
Effekten läser så här (ordningen av rader i en kraft är stor eftersom du gör dem en efter en):
Target: One creature.
Du väljer en varelse för din makt, som normalt.
Attack: Charisma vs. Reflex.
Du rullar för att attackera.
Hit: 1d8 + Charisma modifier damage, and the target is marked by an ally within 5 squares of you until the end of your next turn.
På en träff, hanterar du skada. Målet (som redan har valts av denna punkt) är markerat av en närliggande allierad. Ditt val igen, och det händer bara : det står "målet är markerat", inte "målet kan markeras". Det är tvunget.
Ingen kan inse att det var du som gjorde det, men allierade kommer att förstå att de nu markerar ett monster, och monsteret kommer att förstå att de har blivit märkta av din allierade på grund av detta uttalande om PHB p57:
Whenever you affect a creature with a power, that creature knows exactly what you’ve done to it and what conditions you’ve imposed. For example, when a paladin uses divine challenge against an enemy, the enemy knows that it has been marked and that it will therefore take a penalty to attack rolls and some damage if it attacks anyone aside from the paladin.
De kommer att tro att något är uppe. Om de inte vet vem det är, överväga ytterligare smaktexten för kraften:
You conceal your arcane attack, tricking your foe into thinking the attack came from one of your allies.
Det är bara vad attacken kan ser ut (smaktexten är helt ersättningsbar - se PHB1, p54, under Flavour Text ) men om en allierad ser en signatur arcane attack plötsligt framträder framför dem, är de säker på att få vissa misstankar.
Ett märke betyder bara att monsteret kommer att få en -2 att attackera för attacker som inte medför dess markör, vilket knappast är världens ände för det, såvida det inte måste absolut måste slå något. Att vara markerad betyder inte att det kommer attackera din allierade, det betyder bara att det är något mindre fördelaktigt än tidigare att attackera någon annan - de kan gärna fortsätta att vädja på någon som inte är det allierade, och kanske även du!
Läs andra frågor om taggar rules-as-written dnd-4e bard Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna