Är lösa tänder i ett sågblad ett säkerhetsproblem?

Lösa tänder på ett modernt bordssågblad är verkligen en sak att vara orolig över. Det skulle vara någon som gissar var den lösa tanden skulle flyga om den kom från bladet. Så många läsare här kanske vet att de mest populära bladen som används idag är typen med karbidtips som är bundna till tandutskärningarna på en bladkärna.

Det är möjligt att det finns en historia av bordsågsäkerhet under många år som har bidragit till nuvarande kunskap, artiklar och videor. Historiskt var sågbladet som användes för tjugo eller trettio år sedan mycket mer sannolikt att det var stålblad med tänder som skärpades och sattes med alternativa skärande kanter som böjdes något i varje riktning från bladkroppens plan. Det är mycket mindre troligt att en tand på ett blad kommer att flyga av när tänderna är alla skurna och formade från bladets kärnmaterial. Så i det förflutna var det mindre troligt att sågbladskrossen skulle stressas på ett visst sätt i säkerhetsinformationen.

Det är också sant att varningar om att försöka använda blad som är tråkiga och slitna skulle ha varit mer utbrett. De moderna hårdmetallklippta sågbladen används gemensamt idag och är skarpa mycket längre. Och även om de blir lite tråkiga, kan den integrerade utformningen av de bladen på vilka karbidspetsarna är monterade förhindra mycket av sågklingans bindning i spåret som upplevs med ett allt stål sågblad när tänderna har förlorat mest av deras uppsättning.

I teorin är det inte en allvarlig fråga. Tanden på ett sågklinga färdas med en linjär hastighet runt 146 fot / sekund, så om en tand plötsligt släppte sig skulle du möta en liten bit metall som kör strax under 100 mph. I verkligheten är det mest sannolika resultatet att det bryts och stannar i träet när man går in i skidan eller lämnar skarven och reser rakt ner. [FWIW tänderna på ett 7,25 cirkelsågblad verkar vara mer av fara eftersom de är lika stora och körs med mycket högre varvtal.]

Medan hundra mil en timme tand låter dålig, är det inte en stor mängd kinetisk energi. Det är mycket mindre än en baseball, förmodligen mer än en pelletspistol. (En mindre massa reser vid 750 ft / s.) Visst nog för att skydda ögonskydd, men det är mycket osannolikt att döda eller allvarligt skada.

En mycket större oro skulle vara ett slags katastrofalt bladfel som slänger både timmer och stora bitar av metall runt. Stora sparkade bakstycken har lite mer kinetisk energi än en tand. En försiktig försiktighet är att låta sågen snurra lite för en bit före klippningen. Grinders, som använder hartsblad, föreslår vanligtvis att bladet löper i 15 sekunder från ansiktet för att vara säker på att limet inte misslyckas innan du börjar slipa.

Den verkliga faran med en bordsåg är att olyckor händer snabbt i närheten. Det förstärks av det faktum att sågen vanligtvis har tillräckligt med kraft för att accelerera allt på 100mph. Medan en tand kan uppvisa en begränsad fara att bli slagen av en 2x6 vid 100 mph är en helt annan boll av vax. (Stora leaguers shrug off baseballs, men vill inte bli drabbade av en bil som kör samma hastighet!)

Allting som kommer från bladet är säkert ett problem. Med bordsågklingor är det dock liten chans att det händer, så det blir inte så mycket uppmärksamhet. Kickback är en mycket mer utbredd fråga, därför blir det mer uppmärksamhet.

Kickback (och de flesta andra välkända bordsgränser) är en förebyggbar fara (för det mesta), medan en tillverkningsfel är allt men odetekterbar av slutanvändaren. Du kan säkert inspektera bladet före användning, leta efter tecken på metallmattning, lösa tänder eller andra faror, men de flesta bordsågblad slängs ut eftersom de blir tråkiga, inte för att de går sönder. Självklart, om du råkar träffa en metall, vill du absolut inspektera ditt blad och kanske ersätta det, men under normalt bruk kommer bladet att förbli i ett stycke, nästan garanterat.