Lostens storyline sträckte sig över sex årstider och hade många vridningar. Många tvivelaktiga problem sopades under matta och glömde (t ex varför hör vi inte mycket om siffrorna eller om barn / mamma problem under senare årstider?). Men mycket mer av dessa intressanta detaljer var skickligt vävda fram och tillbaka genom showen, ibland har episoder förklarat saker från två eller tre årstider tidigare.
Hur mycket vet vi om hur utställningen planerades? Har författarna en plan för att rökmonsteret är en gammal disembodied man, att när Jack såg kristen i de tidiga episoderna var det verkligen MIB och om hans bror Jacob, från början? Hade de den grundläggande existensen av och förhållandet mellan de andra och Dharma-folket regnade ut? Fick de Desmond som utmärkt från början?
Eller kom de bara slumpmässigt ut med galna fantastiska idéer för några årstider och gick "Skott, hur knyter vi allt detta tillsammans nu?" Vilken typ av information bakom kulisserna är tillgänglig?
Som med många skript, börja med en början och ett slut och fyll sedan i detaljerna när de går.
Från en intervju med showrunners :
Carroll: How much of what we’re learning now in season six was figured out in the first season, versus, say, a month ago?
Lindelof: There’s no empirical answer to that question. The way we got through the first season was, if we introduced a mystery, like a polar bear running through the jungle, or a hatch that was discovered in the ground, we had to know what the resolution of that specific mystery was. And in the episode-to-episode writing of the show there’s an enormous amount of discovery. I think one of the most profound lessons I’ve learned over time as a show runner is that the more you listen to the show, the better your show. We watched our characters interact, and that would influence how we put them together.
och
Carroll: It’s one thing to have a hypothesis and even figure out what the predictions of that theory are, but then it’s going to be shaped by what you observe in the universe.
Lindelof: We have to have the answers to the mysteries so that there is something to work towards, but what we don’t have are the stories. J.K. Rowling can sit down and say, here’s how Harry Potter’s parents were killed, and here’s who killed them, but how am I going to reveal that information to the audience in the most emotionally impactful way? So we know what we want to do, but we have very little idea of how and when we’re going to do it.
Inte nämnt i den här intervjun är det faktum att JJ Abrams ursprungligen arbetade med Lindelof för att skapa showens "Bibel", som är en översikt över världen, karaktärer, allmänna plotlines och viktiga viktiga detaljer.
Läs andra frågor om taggar behind-the-scenes lost Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna