Misfortune (Ex): At 1st level, as an immediate action, you can force a creature within 30 feet to reroll any one d20 roll that it has just made before the results of the roll are revealed. The creature must take the result of the reroll, even if it’s worse than the original roll. Once a creature has suffered from your misfortune, it cannot be the target of this revelation again for 1 day.
Kan detta användas på partimedlemmar till deras fördel, dvs återställ en spara / skicklighetskontroll som uppenbarligen är ett misslyckande?
RAW det verkar som om det ska kunna .. men RAI?
Första gången denna fråga kom upp i ett av våra spel var det med en fruktansvärt överdriven Oracle / Synthesist som en grupp bestämde vi oss för att det inte kunde användas för spelarförmåner .. hej heter det förmögenhet.
Nu om den används av en, om något ganska svag, rak orakel. Han har påpekat att om två tecken kämpar skulle han kunna använda den på dem och då är det svårt att komma fram till en regel som säger att han bara kan använda den till någonting missförmögenhet.
Vad är alla åsikter på RAW / RAI förknippade med denna situation?
RAW, svaret är klart: Möjligheten anger inte en fiende, den anger ett varelse. RAI, eftersom det specificerar en varelse när man specificerar en fiende är möjlig och redan gjort inom systemet (Välsignelse påverkar bara allierade, Bane påverkar bara fiender), det skulle lätt kunna användas för allierade trots namnet. RAI spelar inte så mycket på så mycket, eftersom det som är viktigare är hur din grupp spelar / vad du vill ha ut av det. Om du är en grupp som uppmuntrar eller åtminstone möjliggör optimering, skulle jag tillåta möjligheten, eftersom det är sånt som en optimerare skulle tycka om. När det gäller den här underpowered-datorn rekommenderar jag att du tillåter det även om ditt spel inte är väldigt optimalt tungt, bara för att ta Oracle upp till partistandarden och låta honom delta.
Jag rekommenderar också att du är konsekvent i det här fallet, eftersom det kommer att vara orättvist om du tillåter en spelare att använda en förmåga på ett visst sätt utan att låta en annan spelare använda den på samma sätt. Om du inte vill tillåta denna förmåga att användas på allierade, överväga att ge den underpowered-spelare hjälp från några mer erfarna spelare i stavningsval och teckenuppbyggnad, till exempel spelaren i Oracle / Synthesist.
Jag är väldigt säker på RAW, det är helt möjligt. RAI, även om förmågan kallas olycka, kan det också vara möjligt. Jag har sett liknande förmågor som fungerar på det här sättet, och jag tror att en "sämre av två rullar gäller" -klausul skulle ha varit där om det var tänkt att vara rent offensiv, eftersom som resultaten meddelas först efter det är det inte OP på något sätt.
Jag skulle personligen vilja bestämma att det är möjligt, och väldigt mycket när det gäller en UP-dator. Rememeber, spelet borde vara roligt, och jag tror inte underpowered-datorer och kraftigt begränsande spelarval när man använder förmågor gör det så. Döm det på egen hand men!
RAW, ja det kan göra positiva saker.
RAI, om det var meningen att det inte skulle användas på så sätt skulle de ha formulerat det som häxans olycka hex:
Misfortune (Su): The witch can cause a creature within 30 feet to suffer grave misfortune for 1 round. Anytime the creature makes an ability check, attack roll, saving throw, or skill check, it must roll twice and take the worse result. A Will save negates this hex. At 8th level and 16th level, the duration of this hex is extended by 1 round. This hex affects all rolls the target must make while it lasts. Whether or not the save is successful, a creature cannot be the target of this hex again for 1 day.
Läs andra frågor om taggar pathfinder Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna