Var månens landningar faktade i Interstellar?

64

I Interstellar förklarar Murphs lärare för Cooper att månlandningen tillverkades; en framgångsrik del av propaganda som konkurserade sovjeterna.

Är det någonsin nämnt om detta uttalande var sant eller inte för Interstellars universum? Enligt den här filmen och alla människor i den var månen landande en hoax? Anger filmen om det? Skapar skaparna omnämnande av det ur universum?

NASA som fungerar 2070 är inte nödvändigtvis bevis på att den var funktionell nog att landa på månen på 1960-talet, eller att de gjorde det även om de var funktionella nog.

Jag försöker göra det uppenbart att jag strängt pratar om filmen och inte riktigt livet, eftersom filmen är förstås fiktion.

    
uppsättning Premier Bromanov 25.09.2015 18:01

2 svar

84

Moonlandningarna var riktiga.

I universum uppstår argumentet mellan Coop och läraren för att hans dotter tar in en lärobok som tydligen innehåller bilder av högkvalitativa mållandningar. Detta står i konflikt med den nya undervisningen att månen landningar var ett hoax, ett påstående som ironiskt nog är ett hoax, som är utformat för att säkerställa att amerikaner inte blir besvikna över regeringens planer på att sänka människors utbildningsförväntningar (t ex vi behöver fler bönder och färre ingenjörer).

Det finns lite mer information om Coops tankeprocess i filmens officiella romanisering :

“She brought this to school,” she said. “To show the other kids the section on lunar landings…”

“Yeah,” he said, recognizing it. “It’s one of my old textbooks. She likes the pictures.”

“This is an old federal textbook,” Miss Hanley said. “We’ve replaced them with corrected versions.”

...

“You don’t believe we went to the moon?” Sure, he was aware that there had always been a fringe element—crazies who held to that cock-eyed nonsense. But a teacher? How could anyone with half a mind peddle that baloney?

...

Am I that out of touch? he wondered. Has it really gotten that bad?

He guessed he was, and that it had. He didn’t pay much attention to what little news there was, because he had long ago realized it was really mostly propaganda. But he hadn’t realized they had gone so far as to rewrite the freaking textbooks.

“Okay,” Okafor said, leaning forward. “Well, right now the world doesn’t need more engineers. We didn’t run out of planes, or television sets. We ran out of food.”

Cooper sat back in the chair, feeling the steam leak out of him.

“The world needs farmers,” Okafor continued, with a smile that was probably meant to be benign but just felt patronizing. “Good farmers, like you. And Tom. We’re a caretaker generation. And things are getting better. Maybe your grandchildren—”

Utanför universum, regissören Christopher Nolan tog upp denna punkt i en intervju med Slashfilm :

But we don’t think of it in those terms. We think of ourselves as being the most magnificent, amazing universe ever and if we wanna go back to the Moon, sure, we could. It’s like no, those guys are all dead or retired. We’re not going back to the Moon. And if we wanted to, we’d have to spend billions of dollars and it would take years and years and years. We’re just done. We’re not doing that. We’re out of that business. And so people don’t think in those terms. We had to set the movie in the future in which that was abundantly clear.

och författaren Jonathan Nolan talade också till denna fråga i en intervju med comingsoon.net där han tydligt klargör att Interstellar sätts i en framtid där vi gick till månen och slutade sedan:

If you look at the last 2,000 years and human civilization, things come and go. Just because we went to the moon doesn’t mean we’re going back to the moon. So the film had to be set in that kind of agrarian future to hammer that home.

    
svaret ges 25.09.2015 18:51
31

Det sägs säkert att Cooper tror på månlandningen är sant, eftersom han har en kamp med sin dotters lärare över den.

NASA har vidare kunnat fungera, eftersom det stängdes av efter att ha nekat att anta "extrema åtgärder" som regeringen begärt och skulle fortsätta att fungera under täckning.

Så jag tror inte att filmen lämnar utrymme för att tro att månlandningen inte var riktig. Istället hade de valt att bekvämt "glömma" det.

    
svaret ges 25.09.2015 18:26