Krigsbrott överenskommas generellt mellan befintliga nationer och antar att varje deltagare kommer överens om och följer dem. Om inte exakt enats om varje enskild nation, kan de åtminstone genomföras av överväldigande majoritet av planeten som helhet.
Det här antas naturligtvis att i Stargate-universum är det internationella lagets tillstånd ungefär detsamma som det är i vårt. Det ska vara jord, så säkert antagande tror jag.)
Grupper som SGC och det är många utvecklingar som bokstavligen fungerar i en krigshistorie som lämnas helt odefinierad av moderna fördrag. Jag menar att det kan finnas en sektion mot rymdkrigföring, men eftersom nästan jordbana är det mest som kan föreställas av de flesta normaler, är bara SGC: s räckvidd helt där ute. Portal nätverk? Parasitisk infiltration? Planetary bombardment? Ingen krigskonvention ansågs någonsin med dessa saker på jorden.
Även om de hade varit, skulle ingen utländsk regering som SGC var fientlig med sitta och skriva in på ett sådant avtal heller. Vapenna som du citerar SG orgs för är de mycket saker som många utlänningar vill använda mot oss (och i vissa fall gör). Med tanke på det skulle jag tycka att det är extremt osannolikt att någon på jorden skulle försöka hålla de flesta lag ansvariga för att inte tillämpa jordens krigskrig till en interstellär konflikt som inte följde de moraliska normerna till att börja med och där 99% av tiden vi blev outgunned.
Det är inte att säga att det ibland händer några moraliska tvivelaktiga saker - den biologiska civilisationen som skulle kunna döda alla till döden, den som lurade på att öppna ett maskhål i ett svart hål och aldrig hört ifrån igen hade de civila, höger? - men sannolikheten för att internationell krigsrätt tillämpas är ganska låg.