är Babadook symboliken för den döde fadern?

Question

är Babadook symboliken för den döde fadern?

#1 från (7 röster)
#2 från (2 röster)

6

I babadoken bär monsteret kläder som liknar de som vi upptäcker att fadern bar, faktiskt var mamman rädd för att se hans kläder hänga mot väggen i en scen och misslyckade honom för den mörka figuren i Babadook. Nära slutet av filmen ser Babadook ut till modern som sin döde man, de kramar och senare kräver han att hon tar med honom "pojken".

Så min fråga är, är Babadook på något sätt menat att symbolisera fadern, och hurledes tolkar vi vissa aspekter av sina "krafter", som det är förmågan att ha moderen? Också hur tolkar vi slutet, varför ska Babadook hållas i källaren och matas med maskar?

analysis the-babadook

uppsättning Robin 26.01.2016 12:15

2 svar

Läs andra frågor om taggar analysis the-babadook Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Var det den ringen som gav Sauron all sin styrka? [duplicera] Need hjälp att hitta en bok! [duplicera]

score 7 · Answer 1

Kort sagt ja.

Även om inte exakt. Den verkliga symboliken bakom Babadook är moderns sorg över hennes mans död och hennes förbittring gentemot hennes son. Filmen är en metafor för hennes inre kamp för att förena den ilska och sorgen, så att hon kan ge sin son den kärlek han behöver. Detta har fått stöd av ett antal olika filmkritiker och det finns även en delen av wikipedia-sidan för filmen som stöder denna idé.

Writing for the Daily Beast, Tim Teeman contends that grief is the "real monster" in The Babadook, and that the film is "about the aftermath of death; how its remnants destroy long after the dead body has been buried or burned". Teeman writes that he was "gripped" by the "metaphorical imperative" of Kent's film, with the Babadook monster representing "the shape of grief: all-enveloping, shape-shifting, black". Teeman states that the film's ending "underscored the thrum of grief and loss at the movie's heart", and concludes that it informs the audience that grief has its place and the best that humans can do is "marshal it".

Egyptian national film critic Wael Khairy wrote in his "Film Analysis" on 22 November 2014 that The Babadook "taps into something real, a real human fear". Khairy argues that what the Babadook "stands for is up for debate", but writes:

"The malevolent Babadook is basically a physicalized form of the mother's trauma ... I believe, the Babadook embodies the destructive power of grief. Throughout the film, we see the mother insist nobody bring up her husband's name. She basically lives in denial. Amelia has repressed grief for years, refusing to surrender to it."

Khairy concluded that the film is "based on something very real" and "feels unusually beautiful and even therapeutic."

score 2 · Answer 2

Amelia skrev förmodligen boken omedelbart efter Sams födelse men väntade flera år att läsa den till sin son. I en klassisk förekomst av dissociation kunde Amelia ha skapat det icke-så-proverbiala monsteret som en del av en övning i fria föreningsskrivningar (och i hennes fall doodling). Hennes uttalande till Sam att hon "önskade att det var [honom]" betyder att Babadook var ett sätt att skapa en psykologisk syndabock, ett vanligt fall av "monsteret fick mig att göra det". Reaktionen, efter att boken dykt upp vid hennes tröskel, följt av det hotfulla telefonsamtalet, är ett säkert exempel på Amelias fullständiga förnekelse av hennes personliga demoner. Hon är Babadook, lain and simple På en språklig sidnot är Babadook inte bara ett anagram av "en dålig bok" ("dålig" i den meningen att den är "oförskämd") men också makens / farens spöke med hjälp av babyspoken med Sam: Dook Dook Dook är onomatopoeisk för att knacka, medan baba betyder "pappa" i babyspring och "pappa" på Mandarin kinesiska.