Limitations av Vorpal Sword

-1

Är det som gör ett vorpalsvärd ett vorpalsvärd en förtrollning som kan tillämpas på andra vapen? Om så är fallet, kan denna förtrollning ändras baserat på objektet som förtrollas?

Ett exempel på vad som kan försökas skulle vara förtrollande en gaffel och sedan sticka vorpalgaffeln till offeret, så att när liket skulle undersökas hade inga sår hittats än att offrets hand hade blivit knivhakad med en gaffel.

(Den här frågan blir följd av en tidigare stängd fråga )

    
uppsättning KDodge 01.11.2018 17:46

2 svar

13

Vorpal har en särskild betydelse i D & D

Termen "vorpal" var importerad i spelet från Lewis Carrolls dikt Jabberwocky .

Han tog sitt vorpal svärd i hand, länge den manxsome fienden han sökte
Så vilade han sig vid Tum-Tum Tree och stod ett tag i tanken.
{Klipp}
Ett två! Ett två! Och genom och genom
Vorpalbladet gick snicker-snack!
Han lämnade den död, och med huvudet
Han gick galumphing tillbaka.

Den ursprungliga författarna till D & D lånade denna term och lade den in i spelet. Det är meningen som stavades först i Greyhawk Supplement (TSR, 1974, OD & D, s. 47). Ett vorpalblad var relaterat till ett annat magiskt svärd, skärpets svärd . I stället för att bara göra skada slog de båda av lemmarna eller huvudet på vem som helst, eller vad de ände, om poängen överträffades med en viss mängd på d20-rullen. (I denna magiska funktion kan du se en precursor till några senare kritiska hitstilkonventioner i Blackmoor tillägget).

Sword of Sharpness: ... any attack employing it which scores 20% (4 or better), over the required number, or a 19 or 20 in any event, indicates it has severed a limb or a neck — in cases of multiple possibilities assign probabilities and dice to see what the result is. {snip}
Vorpal Blade: The Vorpal Blade differs from a Sword of Sharpness in several ways:
1) its bonus hit probability is +2;
2) it needs only 10% over the required score to hit, or an 18 through 20 in any event to sever, and it will always sever the neck; and
3) it will perform in the hands of any Lawful fighter, although it requires a Paladin in order to act in its anti-magic capacity.

I de olika utgåvorna av detta spel har några av ovanstående reviderats eller ändrats, men kärnelementet förblir detsamma: vorpalbladet / svärdet skär ibland målets huvud.

Vorpalaxen är en livskraftig anpassning, eftersom en öx gör slashing skada.

I D & D 5e är vorpalsvärdet ...

*Weapon (Any sword that deals slashing damage) Legendary (requires attunement)*

Efter att ha undersökt Vorpal Sword (DMG, s. 209)

  • +3 för att attackera och skada rullar
  • Ignorerar motstånd mot skårskador
  • Dekapitation sker på en roll av en 20 på d20 "to hit" roll;
    En av varelsens huvuden är avskuren. Om varelsen inte kan överleva utan huvud, dör den (notera dör , inte "reduceras till 0 HP") såvida inte ...
    • Varelsen är immun mot skada, eller
    • Har inte eller behöver ett huvud, eller
    • Målet har legendariska handlingar, eller
    • Huvudet är för stort för att klippa av (DM: s samtal)
  • Om avkapning inte händer på den naturliga 20, 6d8 slashing skada görs för målet.

    Det finns ingen anledning att inte kunna anpassa det till något vapen som gör slashing skada. Till exempel skulle stridsöken, den stora yxan eller scimitern passa perfekt.

  • Om den dödliga gaffeln

    Närmaste vapen på en gaffel som jag kan hitta är:

    Trident / 1d6 piercing / Thrown (range 20/60) /versatile (1d8); Basic Rules, p. 46)

    En magisk gaffel skulle förväntas göra piercing skada; så, en vorpal gaffel har ingen mening i samband med den magiska förmågan. Om du vill göra en legendarisk gaffel, skulle jag föreslå att du använder ett annat adjektiv för att beskriva det istället för vorpal , eftersom den termen har en diskret innebördsmetod.

    Vad du beskriver är emellertid en annan förtrollning.

    .. enchanting a fork and then stabbing the fork into the victim so that when the corpse would be examined, no wounds except the victims hand having been stabbed with a fork would have been found.

    Murderous Fork , Gaffel av dödlighet , Forking Assassin , Ur Forked eller till och med The Last Utensil är föreslagna namn; hur man heter det borde verkligen komma från sin skapare. Det är du. :)

        
    svaret ges 01.11.2018 18:57
    -9

    Efter att ha granskat vorpal sword (i DMG, sid. 209) Jag skulle säga att ja, det som gör ett vorpalsvärd är att svärdet är fråga har en förtrollning som har placerats på den.

    Min logik om varför är följande: vorpal sword beskrivningen anger specifikt:

    Weapon (any sword that deals slashing damage), legendary (requires attunement)

    Baserat på det kan vi först bestämma att det inte är det fysiska vapnet som är viktigt på grund av att det står "något svärd" med den enda begränsningen att svärdet måste hantera skäggskador. Hittills kan vi bestämma att det finns en förtrollning som kan placeras på något svärd som behandlar skäggskador.

    Så nu vi vet att vi har att göra med en förtrollning, låt oss identifiera vad denna förtrollning gör

  • +3 till ATK och skada rullar

  • Ignorerar motstånd mot skråskadning som målet kan eller kanske inte har

  • Dekapitation på en lyckad träff om inte följande: Varelsen är immun mot skårande skada ELLER har inte eller behöver ett huvud ELLER målet har legendariska handlingar ELLER DM säger att målet har för stort huvud.

  • Om den avklingningen inte uppstår som ett resultat av en träff, tar målet istället en extra 6d8 slashing från träffen

  • Nu tillbaka till DMG s. 284 den här gången. Under "Ändra ett objekt" är det allra första som anges " Det enklaste sättet att uppfinna ett nytt objekt är att finjustera en befintlig. " Det går vidare att diskutera möjligheten att använda substitutioner och fusionera den med egenskaper hos ett annat objekt. Om inte magiken i din värld är strikt och experimentering med magi inte är möjligt inom funktionaliteten i ditt magiska system, kan förtrollningen som gör vorpalsvärdet möjligt

    ändras.

    Använda en vorpalförtrollning på en gaffel som beskrivs i frågan, det här är vad jag skulle föreslå förtrollningen skulle göra

  • +3 till ATK och skada rullar. När du försöker göra ditt offer omedvetet om ditt försök, i stället för att rulla en ATK-rullning, rulla en handkontroll mot offerets passiva perception.

  • Ignorerar resistans mot piercingskada som målet kan eller kanske inte har

  • Smärta överväger varelsen som skickar den till chock, faller benen och dör i 1d4-1 minuter, såvida inte magi används för att negera smärtan och släppa varelsen från chock på en träff om inte varelsen är immun mot piercingskador, ELLER målet har legendariska handlingar ELLER varelsen behöver inte sin fysiska form för att fortsätta att leva

  • Om varelsen inte initialt skickas till chock och inte blir utsatt för träffen, tar målet istället 6d8 piercing skada

  • Jag har förstört denna förtrollning i det förflutna (vorpalpilarna är inte roliga), men som i allt är det upp till DM-diskretion huruvida detta är möjligt i världen spelarna spelar in och vad som krävs att gå om att uppnå detta.

        
    svaret ges 01.11.2018 17:46