Vad är Break Enchantment faktiskt användbart för?

Question

Vad är Break Enchantment faktiskt användbart för?

#1 från (18 röster)
#2 från (1 röster)
#3 från (-2 röster)

9

I Jadeites Guide till inkvisitörer bryta förtrollning beskrivs så här:

Break Enchantment - Not as versatile as Dispel Magic, but works when Dispel Magic doesn’t

För referens är den faktiska stavningsbeskrivningen:

This spell frees victims from enchantments, transmutations, and curses. Break enchantment can reverse even an instantaneous effect. For each such effect, you make a caster level check (1d20 + caster level, maximum +15) against a DC of 11 + caster level of the effect. Success means that the creature is free of the spell, curse, or effect. For a cursed magic item, the DC is equal to the DC of the curse.

If the spell is one that cannot be dispelled by dispel magic or stone to flesh, break enchantment works only if that spell is 5th level or lower.

If the effect comes from a permanent magic item, break enchantment does not remove the curse from the item, but it does free the victim from the item's effects.

Så, förutom att arbeta specifikt mot förbannade objekteffekter (även om jag skulle ha antagit att bortta magi skulle fungera lika bra) är den största skillnaden från bort magi att den har en högre caster nivågräns för DC-kontrollen (15 istället för 10), är naturligtvis begränsad till förtrollningar, transmutationer och förbannelser, och tar en hel minut att kasta istället för 1 åtgärd.

Sammantaget verkar detta vara svagt för en 5: e nivåspell som tar 1 minut att kasta. Missar jag något?

spells pathfinder

uppsättning Chris Nicola 21.06.2014 18:50

3 svar

1

"stavning, förbannelse eller effekt"

"Effekt" är det som gör det till en kraftfull stavning. Du är inte begränsad till att förlora magiska effekter som spelarna har tillgång till, men också saker som de normalt inte har tillgång till, till exempel monsters speciella förmågor.

Övernaturliga förmågor är till exempel inte borttagbara . Men deras effekter kan tas bort av Break Enchantment om de passar in i stavningskriterierna. Den mest uppenbara användningen för mig är att den kan ta bort ett offer för en vampyr dominera förmåga.

Det finns någon debatt som om det verkligen är reglerna som avses , men jag sidor med majoriteten av samhället, och därmed det här svaret.

En annan fördel är att det inte finns någon chans att dö, för att rädda ett fyndoffer, till skillnad från att använda stämningen Sten till kött . Men det är argumenterbart om stavningen fungerar mot en petrifikation orsakad av en medusa, eftersom effekten inte har en caster-nivå eller nämnder att det fungerar som Flesh to Stone stavning (som Cockatrice eller Basiisk's , men även de är argumenterbara också), eller till och med en universell monsterregel som förklarar hur alla olika petrifikationsförmågor fungerar.

Slutligen är det enda sättet, före den 15: e nivån, att ta bort en Lesser Geas .

svaret ges 19.12.2018 15:15

-2

Ett bra exempel på en stavning som denna stava omger den lilla andra viljan är den femte nivån stavning Feeblemind. Dispell magic fungerar inte på stavar som har en kortvarig eller permanent längd.

svaret ges 18.12.2018 05:38

Läs andra frågor om taggar spells pathfinder Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Do Andy och Riley bor i samma värld? Daughter flyger ensam från Aten Grekland till Newark till Chicago - Behöver information / råd

score 18 · Accepted Answer

Två stora skillnader, den första är inte uppenbar från stavningsbeskrivningen: det finns stavar som anger att borttappning inte fungerar, men bryta förtrollning gör.

Några exempel kunde jag hitta: skicka förbannelse , black spot , medvetna dagordningen , klart saltförbjudande , och förmodligen många fler .

I basreglerna var det något ad hoc , det ser ut som om de någonting standardiserade tanken på en förbannelse i Ultimate Magic, genom att lägga till en deskriptor för sådana stavningar:

Curse: Curses are often permanent effects, and usually cannot be dispelled, but can be removed with a break enchantment, limited wish, miracle, remove curse, or wish.

(Ta bort förbannelse täcker även dessa, men förtrollningens statistik är bättre än att avlägsna förbannelse: det påverkar ett större antal mål på ett större område, ignorerar stavningsmotstånd ... och förstår självklart mer än bara förbannelser.)

Den andra skillnaden är följande:

Break enchantment can also reverse even an instantaneous effect.

Det är ganska stort - om en stavning är ögonblicklig, kan bortse magi inte göra något åt det. En anmärkningsvärd en här är petrification - det är en transmutationseffekt som kan motverkas av break enchantment. Sten till kött fungerar mer tillförlitligt men är en hel nivå högre.