Vad är en standardmallkonstruktion?

13

Så, standardmallkonstruktioner. Den nya trilogin av Warhammer 40K-böcker är medvetet vag om vad STCs är, exakt vilket säkert är coolt för att pikta på folkens intressen och är meningsfullt historiskt eftersom ingen har sett någonting. Men jag är nyfiken: Finns det några kanonbeskrivningar av vilka STC som det ser ut? Är de bara mycket detaljerade scheman? Stora maskiner som kan montera en typ av saker med hjälp av nanoteknik? Är de AIs? "GECK" -stil lådor, en la "Fallout"? Bueller? (Som GM har jag självklart inget problem för att helt enkelt komma fram till min egen uppfattning om vad en STC är och använder. Men jag är intresserad av att veta om det finns en "officiell" version av STC, eller vad andra har använt i det förflutna.)

    
uppsättning that_cad 08.10.2010 15:04

7 svar

8

Min förståelse är att standardmallkonstruktioner är produkter som produceras av autofaktorer enligt en standardiserad uppsättning enkla, extremt robusta konstruktioner (tänk på AK-47) som också lätt accepterar modifiering. Den ursprungliga inriktningen av dem var att öka koloniernas överlevnad genom att ge dem ett bibliotek med pålitliga, lättframställbara verktyg, fordon och konstruktioner. Poängen på dem på metanivån motiverar i stor utsträckning 1) att ha en relativt liten uppsättning av grundläggande konstruktioner, trots den enorma storleken av imperiet, med många variationer på varje och 2) modell och terrängomvandlingar med hjälp av komponenter som solo koppar och affischrör.

    
svaret ges 26.01.2011 22:05
5

De är summan av mänsklighetens möjligheter från Dark Age of Technology. STC skapades som svar på den koloniseringsvåg som mänskligheten engagerade i. I huvudsak var det ett system där kolonisterna kunde välja sin önskade produktion (en noshörning, en kraftverk eller vad som helst) och systemet skulle automatiskt anpassa sin design för att matcha tillgängliga material till hands. På detta sätt kan mänskligheten kolonisera vilken planet de brydde sig om, och deras STC-bibliotek skulle anpassa sig till råvarorna och automatiskt bygga upp allt de behövde. Men när Mörkåldern av Teknologi kom till sin skrämmande slutsats, förlorades alla kända kompletta STC-uppsättningar (för allmänhetens ögon, teorierna överflödar hemliga fraktioner med några i deras besittning). Vad som har återhämtats över tid är individuella STC-mallar; de utgör själva ryggraden på den "moderna" kejserliga teknologinivån. Återhämtningen av ett komplett, intakt, fungerande STC-bibliotek skulle vara en helt revolutionerande händelse; speciellt när du inser att den allra första sannolika produktionen av det skulle vara ... TILLÄGG kompletta, intakta och operativa STC-bibliotek. Det faktum att mänskligheten håller, grymt och med stor bekostnad av liv och skatt, till sina innehav i den aktuella historien talar till deras beslutsamhet och vägran att överge om de skulle finna sig återutrustade med obegränsade leveranser av sina förfäder vapen och industri, de ynkliga utlänningslagen som låtsas att hävda rätten att existera inför kejsarens hån skulle finna sin dom dag på dem och hans heliga rensande vrede skulle skura dem från ansiktets existens.

Förlåt, har tagits bort. Du kan hitta mer information på Lexicanum , om du vill.

    
svaret ges 27.01.2011 22:33
4

Standardmallkonstruktioner, per olika fluff, är de objekt som produceras av autofaktorer från "standardmallar". Dessa sträcker sig från ammunition till Land Raiders.

Konstruktörerna själva är bara vagt beskrivna; Vi vet att de kan producera landraiders, eller åtminstone deras delar för montering. Det innebär att de måste kunna producera stora föremål. Den ena beskrivningen jag har sett av en var som ett komplex av byggnader. Vi vet att de är datoriserade.

    
svaret ges 08.10.2010 21:47
3

En STC refereras till väldigt få gånger i W40K-litteraturen, men det vanligaste är att en sann STC är en AI-konstruktion som bokstavligen kan producera allt från de tillgängliga resurserna.
Det måste understrykas att Horus Warmaster övertalade mycket av mekanikern att ansluta sig till hans kätteri med löftet om 2 INTAKTA STC. För det ändamålet gjorde han krig mot Auretian Technocracy. Regulus säger att STC: erna var det som körde mannen till stjärnorna och att över tiden skulle STC producera vapen som skulle kunna motverka sitt eget vapen.
Detta innebär att de hade artificiell intelligens. Den Auretian Technocracy hade Thunderhawks, Astares rustning, bolters och till och med Stormbirds. Jag skulle gissla att STC: erna byggde dem under konflikten med imperiet, sedan utvecklingen av Astares rustning ägde rum efter föreningskrig. Därför var de mer än bara konstruktörer. Personligen tror jag att kortfattningen, antik historia, innehåller nyckeln till vad STC verkligen var. Kron hänvisar historien om människans resa till stjärnorna. Han är minst 4000 år gammal. Han beskriver hur mannen skapade stenarna för att gå till stjärnorna och de skapade i sin tur stålarnas män som sina armar och händer. Det är stenmänniskorna som planterade människans frö på många världar. Om stenen män och män av stål var de ursprungliga STC: erna. Standardmall ONE = Sten. Män av stål = (S) tandard (T) emplate (ål). I slutet av berättelsen faller berättaren, Nathan, omedvetet efter att hans arm har förtrollats av ett kedjesord och hans öga har tagits. När han vaknar 5 timmar senare säger Kron att han har löst honom med det som var till hands. Han har ingen smärta, armen är bandagerad och han sportar nu ett cybernetiskt öga och ser perfekt ut. Kanske bara en STC skulle ha både den medicinska know-howen att fixa både hans arm och skapa ett cybernetiskt öga från vad som var till hands.

    
svaret ges 26.08.2013 13:18
2

STC är repositories av hela mänsklighetens tekniska kunskaper, skapad i toppen av den kunskapen under den mörka tekniken. Det är oklart om de bara lagrar den här informationen eller om de också har konstruktionskapacitet. Även om de hade begränsad konstruktionskapacitet är det osannolikt att de innehåller förmågan att bygga allt de vet hur man ska (till exempel Dyson Spheres och andra megastrukturer).

De innehåller nästan ingen AI-filer (även om de antagligen har expertsystem laddade in i dem), men de innehåller förmodligen instruktioner om hur man bygger AI, tillsammans med alla andra förbjudna tekniker. AdMech är extremt försiktig med AI, och det är osannolikt att STC: erna skulle ha antagit den framträdande de har i religionen om de var knutna till järnmännen.

Personligen gynnar jag idén att de är små och utan prydnad, men det är en personlig estetisk sak som jag använder i mina spel för att skilja DAoT-tekniken från Imperial tech, inte något från kanon.

    
svaret ges 10.10.2010 02:04
1

Jag tror att STC är vag i 40K kanon som helhet. Det finns en länk till Wikia med lite information från romanen. Men det låter mig som att varje ST Constructor tillverkar en enda typ av teknik. Det är en automatiserad fabrik.

    
svaret ges 08.10.2010 17:50
0

Som mycket lore i 40K är STC förlorat mestadels i mytologi. Majoriteten av kejserliga ämnen skulle inte veta vad man är och förmodligen kanske bara de högsta raderna i Astartes, Mechanicum och Inquisition (och naturligtvis kejsaren) skulle kunna känna igen en på plats.

Naturligtvis kan allt vad det gör, gått ner genom muntlig tradition i 20 000 år. Nästan all "historia" i 40K är opålitlig. Det är även möjligt att de aldrig existerade, och de där bara en lögn skapad av kejsaren för att få stöd av mekaniken - Fast det är helt baserat på kyllogik.

Tematiskt är det mer en helig gral för inställningen än en verklig fungerande teknik. Det är en koppling till det avancerade samhället som förstördes i stridens ålder och lovades att återvända och bli bättre av kejsarens korståg.

Det här är en bra story hook för någon 40K RPG-kampanj. För att du kan använda någonting för maguffin, och det ska alltid visa sig vara en sorts röd sill. Att vara fast i ett oändligt uppdrag är ganska mycket SOP för inställningen.

    
svaret ges 27.08.2013 14:54