Hjälp jämförelse av cementplattor och Kerdi-plattor för väggplattor?

6

Jag kom över en intressant produkt den andra dagen och tyckte att det skulle vara perfekt för ett kommande projekt. Jag gör om kakelplattan i mitt kök och planerade att använda cementbräda bakom kakel, men nu är jag inte så säker.

Från vad jag har läst verkar det bra, men jag undrar hur det jämförs med traditionella cementbackerboard. Så har någon använt KIRDI-BOARD ? Vilka fördelar / nackdelar har det?

    
uppsättning Tester101 07.03.2011 15:02

6 svar

5

Om du inte har många invecklade stycken (tuffa betongbräda) eller förväntar dig att du får regelbundet mycket vatten på din backplatta, är det förmodligen bara enklare att gå med backerboard.

Jag har använt en Kerdi-board-konkurrent, Wedi , för en dusch och fann det väldigt lätt att arbeta med. Lätt att skära och täta. Levereras med tätningsmedel (fäströr) och fästbultar (kan vara knepigt att köra i små backplattor) För att undvika flex, vill du använda en tjockare bräda. Det är ganska starka saker (särskilt för ett kök bakplatta, som inte borde ha mycket (någon?) Vikt eller tryck.

Jag har också använt det ursprungliga Kerdi membranet (inte det nyaste kortet du nämner) för en dusch. Jag har mycket förtroende för förseglingens kvalitet med Kerdi-membranet, men det är en hel del extra arbete om du inte har gjort det förut och är förmodligen överkill för en backsplash (jag antar att bänkskivan ligger nedanför) .

När det gäller kostnad - är min personliga uppfattning att små jobb är exakt platsen att spendera extra pengar (förutsatt att kvaliteten är bättre för vad du behöver). Om jag var tvungen att göra 100 badrum skulle den extra kostnaden för dessa nyare produkter verkligen lägga upp. Om jag gör 1 eller 2, är skillnaden relativt liten.

Som en del av historien: Kerdi-membranet (från Schluter Systems) är en av de ursprungliga produkterna i detta utrymme. Wedi-styrelsen kom som en konkurrenskraftig produkt, vilket eliminerar behovet av att lägga upp gips och applicera membranet. Schluter svarade med Kerdi-styrelsen.

    
svaret ges 12.03.2011 05:03
6

Jag har inte använt KIRDI-BOARD själv, men jag har använt liknande produkter. För det mesta finns de största fördelarna i materialets vikt och längd. Syntetisk skum kommer att vara längre än traditionell betong och producera signifikant mindre damm när du skär och installerar.

Den största nackdelen blir kostnaden. Syntetics (KIRDI-BOARD och liknande produkter) tenderar att springa på den dyra sidan. Några snabba Google-ing vände upp ca $ 10 / ark för 5'x3'x1 / 2 "cementplattor. KIRDI-BOARDs i en liknande dimension (4'x5'x1 / 2") skulle köras om $ 77.

Så ... om du arbetar på ett DIY-projekt, håll dig fast vid de billigare, traditionella byggmaterialen. Om du har råd att köpa massiva kvantiteter i bulk (eller vet en entreprenör som är villig att göra det åt dig), kolla in de mer avancerade sakerna.

    
svaret ges 07.03.2011 18:50
3

Jag har inte använt det själv, men en medarbetare förbereder för närvarande ett badrum och har gjort mycket forskning om hur man plattar på badet omger. Hans intryck av Kerdi-board:

  • Det är lite flexibelt, så kakel kan fungera löst över tiden om det inte förstärks ordentligt.
  • han såg en video som visade att den var nedsänkt i vatten och ytskiktet slog upp det. Det borde inte vara ett verkligt problem om du inte gör någonting riktigt fel med injektions- och kalkning.
  • Tillverkaren rekommenderar omodifierad tunn uppsättning, vilket kan vara ett problem för vissa typer av plattor.
  • Kör ett hörn som liknar processen för gips, bara med Kerdi-band och tunt sett i stället för tejp och lera.
svaret ges 08.03.2011 03:56
2

När du gör en enkel bakplatta för ett kök skulle du inte behöva använda en bakplatta för ett sådant projekt. Du brukar använda cement eller Kerdi för en plats som kommer att ha mycket fukt eller bli våt regelbundet .. och om du inte planerar att bada i köket kan du applicera din kakel direkt på väggen som den är.

    
svaret ges 30.03.2011 23:26
1

Jag tror att du använder 1/2 "Kerdi-Board är mycket bättre än Kerdi Membrane över 1/2" Gips

  • Dess rengöringsmedel (inget gipsdamm etc)

  • Det är antagligen mer vattentätt (fukt försämras inte Kerdi-Board)

  • Det är bara cirka 30% mer i kostnaden (ca 440 dollar i stort 4 fot tid 8 fot dusch eller 96 kvadratmeter väggutrymme, vilket är en stor dusch)

  • 1/2-tums Kerdi-bräda är $ 3,60 kvadratmeter och antar en annan $ 1,00 för Kerdi Band eller 96 kvadratfot x $ 4,60 = $ 441

    Använda wallboard 3 x $ 10 = $ 30 och Kerdi membran $ 2,10 kvadratfot x 96 = $ 201 + $ 96 Kerdi-Band = $ 30 + $ 201 + $ 96 = $ 327

    Det betyder att du betalar $ 114 för ett bättre resultat Med tanke på din duschkostnad är cirka $ 2000 det här är en bra investering.

        
    svaret ges 22.08.2013 10:21
    1

    Jag slutade med att ta itu med min källare badrumsrenovering av mig själv. Jag började med cementplatta och en nära kusin till det. Helt genom att sätta upp mina väggar upptäckte jag Kedri - Board i en kakelaffär. Du kommer inte se Kedri-Board-systemet i Home Depot eller Lowes eftersom det mesta av försäljningen inte vet hur man installerar det .. Men den stora uppsidan till Kedri-Board-systemet är vikten. Jag kan lyfta 2 av dessa brädor där jag kämpade med en cementplatta. Jag lämnade ganska mycket upp min fuktbarriär men tog ner halvvägs jobbet av cementbräda. Dess cirka 9 månader sedan slutförandet av mitt badrum. Jag kan inte vänta med att starta ett annat projekt och arbeta med min inlärningskurva. Det är som att få en ny leksak. Det ljuset.

        
    svaret ges 31.01.2014 02:46