Vad är det med "Cockatoo Jump Scare" i Citizen Kane?

14

Youtube-länk till strax före detta "hoppa skrämma" händer

Enligt internet var denna smärtsamt höga skrik Welles försök att vakna betraktaren. För mig var det en komplett nedsänkningsbrytare i en annars bra film, och förklaringen "uppvaknande folk upp" har helt enkelt ingen mening för mig.

Jag förstår att det saknade ögat är ett tekniskt fel (som de ökända pterodactylerna i en annan scen), men varför tänkte någon att den här scenen behövde börja med något högt och plötsligt nog för att ge människor hjärtattack?

    
uppsättning Ixrec 31.12.2016 20:34

1 svar

4

Förvånat, Internet har rätt om det här. ;)

Där är några andra teorier som rör sig om symbolismen bakom detta (en vanlig är att den här skrikande djurfågeln flyger bort ligger över Susan, en dålig operasångare, när hon flyger coop "för det är hur den chockade och bittera Kane föreställer sig situationen). Men Welles har verkligen hävdat att kakadu är där bara för att väcka publiken.

Du ser honom kortfattat säga det i klippet som Oliver har gett i sin kommentar - men även om du tycker det var bara ett kasta bort skämt där, du borde veta att Welles upprepade denna förklaring flera gånger. En av dem var i en intervju med regissören Peter Bogdanovich (tillgänglig på Orson Welles Citizen Kane: En Casebook ), där Bogdanovich frågar honom om det upprepade gånger och Welles insisterar på att det inte finns någon annan menar bakom det, och jag ser ingen anledning att tro att han skämt där eller ljuger för Bogdanovich. Här är det relevanta segmentet:

PB: Why did you use that shrieking cockatoo?

OW: Wake 'em up.

PB: Literally?

OW: Yeah. Getting late in the evening, you know - time to brighten up anybody who might be nodding off. [laughs]

PB: It has no other purpose?

OW: Theatrical shock effect, if you want to be grand about it - you can say it's placed at a certain musical moment when I felt the need for something short and exclamatory. So it has a sort of purpose, but no meaning.

[Och ja, Welles bekräftar senare i intervjun att det genomgripande ögat bara var en glitch.]

    
svaret ges 27.12.2018 09:04