Vad är en animationsfilm med "performance capture"?

Prestationsfångst hänvisar i allmänhet till praktiken av att fånga mycket subtila rörelser från verkliga aktörer och använda dem i animering. Filmer som Ice Age är fina utan prestandafångst eftersom tecknen inte är realistiska.

Problemet du stöter på när du försöker göra realistiska mänskliga animationer är att människans hjärna är kopplad för att upptäcka mycket subtila signaler i ansiktsmönster och om en animator gör ännu mindre fel, tenderar vi att vara obekväma med animationen, som associerar problem med fysisk defekt, sjukdom eller död. Det fenomenet brukar kallas den otrevliga dalen .

Steve Perlman förklarar hur en version av tekniken förbättrades för att överbrygga den otrevliga dalen i den här utmärkta videon.

Slutligen är orsaken till tekniken för att fånga en skådespelers välutrustade "konst" i motsats till vad en animator kan realistiskt replikera.

Jag tycker att prestationsfångst används för att göra animering som är mer naturalistisk genom att fånga rörelse från aktörer. Detta har använts med stor effekt, där animationen måste interagera med levande åtgärder - som Gollum i LoTR-filmerna eller King Kong (båda med Andy Serkis som skådespelare), där en "enkelt" animerad karaktär kan vara övertygande. I det här fallet är det ett försök att ta sig runt problemet "okunniga dalen".

I en helt animerad film - Jag antar att det bara är ett försök att skapa ett annat utseende, tillsammans med traditionell handritad animation eller CGI, det är inte bättre eller föredraget - bara annorlunda.