Downsides att häfta upp strålningsvärme, förutom kostnaden?

Navigera dina svar
0

Jag överväger att göra en strålande värme eftermontering i mitt hem och ta bort ett äldre tvångsluftssystem. Rörmokaren föreslår en häftning upp från källaren till aluminiumplattor med PEX-rör med kondenseringskedja.

Det är ett stort jobb, så jag försöker göra alla mina läxor. Allt jag har läst tycks indikera att det inte finns några större nackdelar förutom kostnaden, men mycket material ute där verkar vara från strålningsindustrin.

Kan någon upplysa mig om några av nackdelarna med strålande golvvärme?

    
uppsättning John 15.09.2015 08:58

1 svar

3

Här är några potentiella nackdelar, förutom kostnaden (vilket är en stor):

  • Kan inte ha central luftkonditionering.
  • Hur värmer du källaren? Jag antar att du planerar att isolera under PEX-röret för att få det mesta av värmen att gå genom golvet. Det gör det svårt att värma källaren, om det är något du vill ha.
  • Kommer de varma golv att vara noterbara? För välisolerade och relativt lufttäta bostäder blir golven i allmänhet inte tillräckligt varma för att märka bättre komfort på de flesta dagar.
  • Långsamt svar på väderändringar - Platta-och-rör mindre än in-slab-rör, men den här systemtypen kan vara långsam för att svara på snabba väderförändringar (se p33-39 i länk )
  • "Ugnar torka ut i luften" är en myt . Du nämnde inte specifikt detta, men det är en allmänt känd övertygelse att tvångsluftsvärmen torkar ut luften mer än strålningsvärme. Detta är en myt. Se: bookstore.ashrae.biz/journal/download.php?file= ASHRAE-D-AJ11MarHVAC-20110305.pdf
    • svaret ges 15.09.2015 16:41

    Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

    Är det något annat jag borde vara orolig över när du kör lågspännings landskapsarkitektur genom en yttervägg? Interaction between Contingency Spell and Dimension Door Spell