Om du läser på Wikipedia kan du se att historierna faktiskt är temporärt efter varandra:
-
Södra Stilla havet, 1849 ("ship travel era")
-
Cambridge, England och Edinburgh, Skottland, 1936 ("komponisttiden")
-
San Francisco, Kalifornien, 1973 ("kärnhemligheterna")
-
Storbritannien, 2012 ("Cavendish era")
-
Neo Seoul, (Korea), 2144 ("Sonmi Era")
-
Hawaiian Islands på postapokalyptiska jorden (daterad "106 vintrar efter" The Fall ", identifierad som 2321) (" Tom Hanks caveman era ")
De är på något sätt anslutna, men inte temporärt bundna till varandra. Hela meningen med filmen och boken är att våra handlingar förblir och påverkar andra människors liv. Huvudkvoten (för både boken och filmen) är:
“Our lives are not our own. We are bound to others, past and present, and by each crime and every kindness, we birth our future.”
vilket är ganska självförklarande. Det är inte en lätt film att efter min mening följa, eftersom det inte är lätt att förstå hur framtiden kan påverka det förflutna (exakt vad du kämpar med i din OP). Mina två cent på detta är att vi inte behöver tänka på det som ett direkt inflytande, men mest som en dröm, som Ayrs gjorde, drömde Sextet. Han drömde inte en exakt framtid (han säger att det var vagt och förlorade drömmen om drömmen långsamt över tiden). Jag tänker för filmändamål gjordes detta bara med korta bilder av den "somniska framtiden" som hans vaga dröm. Det är det som kanske ger dig huvudvärk:)