Can en varelse med Truesight ignorerar de taktila elementen i Mirage Arcane?

6

Mirage arcane är en kraftfull illusionstavling som:

includes audible, visual, tactile, and olfactory elements

Stavningsbeskrivningen lägger till:

Creatures with truesight can see through the illusion to the terrain's true form; however, all other elements of the illusion remain, so while the creature is aware of the illusion's presence, the creature can still physically interact with the illusion.

En varelse utan hot kan inte röra sig genom en vägg skapad av Mirage Arcane utan att förstöra muren. Kan ett varelse med varning göra det?

Det verkar som svaret hänger på exakt vilket arbete den sista "kan" i ovanstående citat gör.

    
uppsättning Vigil 07.11.2018 17:33

2 svar

11

Varelsen kan ignorera eller interagera med de fysiska delarna av illusionen efter eget val.

Som du säger kommer detta verkligen ner till betydelsen av ordet "kan" här:

the creature can still physically interact with the illusion.

"Kan" är inte ett definierat reglerord, så det är standard för idiomatisk engelsk mening av ordet:" kunna ". Ingenting om ordet säger att de måste eller måste inte, bara det de kan. Och självklart om de kan göra det, kan de inte göra det.

Därför kan varelsen med truesight interagera med illusionen, men kan välja att inte.

Jeremy Crawford har hjälpt till att tydligt förstå innebörden av detta ord i regelmässigt sammanhang i denna tweet :

In D&D rules, "can" means what it means in English. If you can do something, you're capable of it. You decide whether you do it.

Så kan här innebära en förmåga att göra något men också ett val.

Så varelsen kunde röra sig genom väggen, eller de kunde till exempel välja att klättra upp det (med lämpliga klättringsregler förstås).

    
svaret ges 07.11.2018 17:52
2

Varelsen kan gå genom väggen

Jag tror att du nästan har besvarat din egen fråga där. Del av citatet är:

the creature can still physically interact with the illusion.

vilket innebär att det inte heller kan interagera med det och gå rakt igenom det. Detta skulle vara meningsfullt med tanke på att varelsen vet att illusionen inte finns där.

Om stavningen var tvungen att tvinga varelser med förtryck för att vara begränsad av illusionen, skulle det antagligen säga "måste" eller något liknande snarare än "burk".

    
svaret ges 07.11.2018 17:50