Var det en universums diskussion om superhypnotism och etik?

Question

Var det en universums diskussion om superhypnotism och etik?

#1 från (6 röster)
#2 från (2 röster)

3

Så lite sedan jag sprang över en fråga om Supermans hemliga identitet, där en av svar påminde mig om den förmågan som kallas superhypnotism.

Om jag minns rätt var kraften "upptäckt" av Superman, som en slags retroaktiv förklaring till varför människor inte anslöt prickarna mellan hans identiteter eller ens kommenterar den uppenbara fysiska likheten. Frågan är att det har förekommit någon universums diskussion om den kraftens etik?

Jag kommer ihåg att vara under intrycket att karaktären själv behandlade det som en förklaring, en anledning till att hans förklädnad fungerade lika bra som det tycktes ... istället för att märka eller bry sig om att han inte hade någon kontroll över makten, ingen aning om hur det hade påverkat, eller hur man stoppar det. Allt detta etiska saker.

Å andra sidan är jag bara lite bekant med källkatalogerna - kanske har jag bara missat den diskussionen, eller det hände någon gång senare eller i en annan iteration.

dc superman supernatural-abilities morality

uppsättning Megha 18.06.2016 03:29

2 svar

Läs andra frågor om taggar dc superman supernatural-abilities morality Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

I filmen Cowboys och Aliens vad behövde utlänningar allt guld för? How kan jag fixa en läckande dörr med ny komprimeringsstrippning?

score 6 · Answer 1

Supermanens hypnotiska förmågor sträckte sig långt bortom att maskera sin identitet. I stället för att vara ett okontrollerat fenomen, hade han i allmänhet kontroll över sin hypnotism förmåga och de flesta av de exempel jag har sett förklarades som förlängningar av hans övermänskliga viljestyrka .

Jagärintemedvetenomnågonetiskdiskussionkringhanssuperhypnotism,meneftersomSupermanmestkraftfullaförmågasannoliktärhanssupermoralitet,ärdetintesåmycketenöverraskning.

Denhypnosversionsomäransvarigförattdöljasindubblaidentitetkanvaraomedvetetmensomenförlängningavsinegenvilja,ärdetföremålförsammamoraliskabegränsningarsomSupermanregelbundetvisar.Detärocksåvärtattnoteraattdetärspecifiktbegränsattillattprojicerasinönskanattblisvagareochfraileränhanverkligenärochskulleintefungeraomedvetetomdetintevarförhansglasögon.

score 2 · Answer 2

Jag kommer inte ihåg det som uppstod i den frågan; Som du noterade var det nyheter till Superman själv. Och jag tror inte att makten någonsin uppstod igen.

Utanför universet var det tänkt som en bättre lösning för varför ingen förstår Clark och Superman ser på samma sätt som "Clark bär glasögon, och Superman har en spit-curl." I praktiken, efter 40 + år, hade den (visserligen skrämmande) förklaringen ganska väldigt väckt sig in i "suspensions of disbelief" -saken, och det var ett svar på en fråga som ingen egentligen brydde sig mycket om. Och i själva verket blev snabbt förvandlad till trivia om rar, enstaka Superman-krafter.

Det finns inget konkret svar i universum, så, så vitt jag vet. Kanske, som han hypnotiserade alla WGBS TV-tittarna utan att förstå det, hypnotiserade han sig att glömma det medan han stirrade i spegeln nästa morgon!

Var det en universums diskussion om superhypnotism och etik?

Du kanske gillar

2 svar