Från vad jag observerar i mina regionposter i både kommunala och privata byggnader - mestadels staketstolpar och belysningsstolpar - ersätts gradvis från verkställd betong till stålrör.
Är det bara min region eller är det en grundläggande anledning att föredra stålrör till tvångsbetong? Jag menar att stålkorroderar om de inte hålls regelbundet och att betong inte verkar förändras över tiden, så att den verkställda betongen verkar mer praktisk.
Hur jämför stål och betongbetongstolpar? Varför föredrar stålposter?
Jag trodde att det också finns en säkerhetsvinkel här. Stålrör tenderar att böja och falla över om de drabbas av bilar etc, har därför en bättre inverkan för dem som slog den. Betong å andra sidan tenderar inte att böja och därför kommer att orsaka mycket mer skada på dem som löper in i den. Det kan naturligtvis inte ha något att göra med det du ser.
Här i Storbritannien rullar de också ut fällbara ramar som också används för stora vägmärken, så att om bilar slår dem, orsakar de bara mindre skador på fordonet när de böjer sig och kollapser runt bilen.
redigera: Ramarna är kända som Lattix. Lattix webbplats
Säkerhetsaspekterna visas här. Lattix Safety
från det övergripande prisvärdesperspektivet tror jag att stålrören är billigare.
Läs andra frågor om taggar concrete materials steel Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna