Does stavningen "Control Weather" skapa en mobil effekt?

10

Är effekterna av stavningen Control Weather mobil med caster, eller behöver casteren att använd en vanlig åtgärd upprepade gånger för att ändra effektområdet?

Till exempel, säg att casteren är ombord på ett skepp som är förkrossat, så han eller hon kastar stavningen för att kalla en stark vind. Efter 20 minuter (10 minuters gjutningstid och ytterligare 10 minuter för stavningen att träda i kraft) börjar skeppet att flytta vid 9mph.

Om cirkeln på 2 mils radie är mobil, fortsätter fartyget att flytta vid 9mph under spellens längd (4d12 timmar) och spellcaster behöver inte göra någonting längre (om inte vindriktning behövs).

Om radien är stillastående, då vid 9mph kommer skeppet att nå kanten på radien på bara 13 minuter. Casteren måste använda en standardåtgärd var 3: e minut för att ändra mittpunkten för effektområdet så att fartyget inte går tom för puff.

    
uppsättning Azeari 08.05.2012 09:36

5 svar

4

Pathfinder, eller "3.5 ++", Kontrollväder innebär starkt att effekten är stationär och anges uttryckligen som centrerad på caster positionen i en två mil (3 mil för Druids) radie (4 mi / 6 mi diameter).

Dessutom säger PF: "Du ändrar vädret i lokalområdet ." Jag tror att detta är additiv för centrerad på caster och gör effekten uttryckligt stationär.

Även om GM kan alltid tillåta viss tolkning, som @Pellanor föreslog. Jag skulle verkligen inte säga "Nej" Istället kanske en "Ja, men ... du måste göra en vilja spara eller någon annan koncentration spara, om casteren skulle korsa halva radien i land / havsrörelse, för att flytta magiområdet för effekten (vid ett lämpligt likvärdigt redogörande för bortfall koncentration eller möjliga avbrott). "

Uppdatering BECMI-stavningen från Regelkompendiet, Väderkontroll läser väldigt annorlunda än Pathfinder. Specifikt finns det ingen Kontrollväder stavning och området Effekt och varaktighet är båda signifikant begränsade i storlek och med caster-fokus. Dessutom tillåter stavningen specifikt för rörelse med caster:

This spell allows the magic-user to create one special weather condition in the surrounding area (within a 240 yard radius). The spell caster may select the weather condition. The spell only works outdoors, and the weather will affect all creatures in the area (including the caster). The effects last as long as the spellcaster concentrates, without moving; if the caster is being moved (for example, aboard a ship), the effect moves also.

"välj [ed] ... väderförhållanden" innehåller följande vid havsburen gjutning:

High Winds: No missile fire or flying is possible. Movement reduced to half normal. At sea, ships sailing with the wind move 50% faster. In the desert, high winds create a sandstorm, for half normal movement and 20' visibility.

Den här upptäckten effektivt ogiltigförklarar mina tankar om "ta med vetenskap till bordet" men i sammanhang av hur stavningen har utvecklats och hur det citeras att fungera i 3.5 och Pathfinder, är det fortfarande giltigt. YMMV.

Considering the purpose of the spell in context, to move a ship and not lose "puff," the GM should probably rule on this, possibly accounting for prevailing weather in the area. If the science were at play, the area of high pressure and temperature differentials created by the caster, thus moving the air from a high to low pressure zone, may move with the prevailing winds outside the area of effect.

Kombinera element av båda reglerna för ett husbestämmande verkar vara ett acceptabelt alternativ. Olika "retro-kloner" av OD & D möjliggör enkelt betydande GM-fel ... förlåt, diskretion inom intervall, varaktighet och i frånvaro, rörlighet.

    
svaret ges 08.05.2012 17:52
4

Reglerna är tydliga, trots påståenden motsatsen.

Stavaffekter är som standard stationära. Specifik ordalydelse motsatsen är nödvändig för att göra dem mobila. Effekten av kontrollväder är att det förändrar vädret i området runt dig vid tidpunkten för gjutning, och detta varar i 4d12 timmar (8d12 för en druid).

För att vara mobil, skulle det behöva anges att det rör sig med dig, att du kan flytta den med någon form av åtgärd, eller att du i längden får förmågan att ändra vädret runt dig, i stället för att helt enkelt ändra väder runt dig en gång under hela tiden. Det gör ger dig möjlighet att ändra ditt val av väder som en standardaktivitet under hela tiden, men det här är inte detsamma: det ändrar uttryckligen endast valet av väder, istället för att kontinuerligt uppdatera hela stavningens effekter (som position).

    
svaret ges 20.09.2013 18:03
1

Tyvärr finns det ingen klar cut-reglering i båda riktningarna, det är upp till den enskilda DM att tolka.

Det skulle vara vettigt för mig att spellcaster skulle ständigt anpassa kontrollen av vädret under rörelse, så jag skulle bestämma att en standardåtgärd skulle krävas var 3: e minut. Naturligtvis gör det också perfekt för effekten att bara naturligt resa med caster. I slutändan skulle jag gå för det som gör för en mer intressant historia. Om spelarna är i en rush, då kräva caster att gå natten utan sömn för att behålla stavningen hjälper till att lägga till drama och känsla av brådska.

    
svaret ges 08.05.2012 16:09
0

Detta har kommit upp i vårt Pathfinder-piratspel och jag märkte att det fanns några avgöranden i Skull & Shackles Player Guide som var intressanta förtydliganden om Pathfinder spells

  • Control Winds gör bara en stationär cylinder. Jag hade spelat det som vindarna flyttade med ditt skepp, men S & S Player's Guide säger uttryckligen "Vindområdet som skapas av denna stavning rör sig inte med ett skepp."
  • Kontrollvädret gör en cirkel centrerad på dig. Det här är samma ordalydelse som att hitta objekt och jag tror att det betyder att det rör sig med dig.

Vi har hushållit att Control Winds går med dig, för annars är det en stavning av så begränsat verktyg som ingen skulle bry sig om att memorera det, och som en 7: e nivå stavning skulle jag säkert utgå från Control Weather gör.

    
svaret ges 12.05.2012 16:53
-1

Såvitt jag kan säga är reglerna tvetydiga. Jag föreslår att vädret ska flytta med caster. När allt kommer omkring finns det föremål för fiktion för magister som styr fartyg med magiska vindar, och det är den enda stavningen i kärnreglerna som stöder den.

Eftersom det finns mycket få andra praktiska användarvänliga användningsområden för kontrollväder stavning, är det även möjligt att det här är en av stavens avsedda ändamål. Det är dock svårt att säga säkert.

EDIT: Ah, jag ser att kommentarerna har tagits bort. Lång historia kort, det här svaret är fel. Jag trodde det verkade rimligt när jag först postade det, men blev därefter övertygad på annat sätt av mycket övertygande och rimliga argument. Jag lämnar den här så att folk kan läsa den och vet att det är fel, men.

    
svaret ges 11.05.2012 09:29