Pathfinder, eller "3.5 ++", Kontrollväder innebär starkt att effekten är stationär och anges uttryckligen som centrerad på caster positionen i en två mil (3 mil för Druids) radie (4 mi / 6 mi diameter).
Dessutom säger PF: "Du ändrar vädret i lokalområdet ." Jag tror att detta är additiv för centrerad på caster och gör effekten uttryckligt stationär.
Även om GM kan alltid tillåta viss tolkning, som @Pellanor föreslog. Jag skulle verkligen inte säga "Nej" Istället kanske en "Ja, men ... du måste göra en vilja spara eller någon annan koncentration spara, om casteren skulle korsa halva radien i land / havsrörelse, för att flytta magiområdet för effekten (vid ett lämpligt likvärdigt redogörande för bortfall koncentration eller möjliga avbrott). "
Uppdatering BECMI-stavningen från Regelkompendiet, Väderkontroll läser väldigt annorlunda än Pathfinder. Specifikt finns det ingen Kontrollväder stavning och området Effekt och varaktighet är båda signifikant begränsade i storlek och med caster-fokus. Dessutom tillåter stavningen specifikt för rörelse med caster:
This spell allows the magic-user to create one special weather condition in the surrounding area (within a 240 yard radius). The spell caster may select the weather condition. The spell only works outdoors, and the weather will affect all creatures in the area (including the caster). The effects last as long as the spellcaster concentrates, without moving; if the caster is being moved (for example, aboard a ship), the effect moves also.
"välj [ed] ... väderförhållanden" innehåller följande vid havsburen gjutning:
High Winds: No missile fire or flying is possible. Movement reduced to half normal. At sea, ships sailing with the wind move 50% faster. In the desert, high winds create a sandstorm, for half normal movement and 20' visibility.
Den här upptäckten effektivt ogiltigförklarar mina tankar om "ta med vetenskap till bordet" men i sammanhang av hur stavningen har utvecklats och hur det citeras att fungera i 3.5 och Pathfinder, är det fortfarande giltigt. YMMV.
Considering the purpose of the spell in context, to move a ship and not lose "puff," the GM should probably rule on this, possibly accounting for prevailing weather in the area. If the science were at play, the area of high pressure and temperature differentials created by the caster, thus moving the air from a high to low pressure zone, may move with the prevailing winds outside the area of effect.
Kombinera element av båda reglerna för ett husbestämmande verkar vara ett acceptabelt alternativ. Olika "retro-kloner" av OD & D möjliggör enkelt betydande GM-fel ... förlåt, diskretion inom intervall, varaktighet och i frånvaro, rörlighet.