Har en spellcaster kännedom om återstående speltid?

13

Enkelt uttryckt, vet en stavningskastare hur mycket tid som är kvar tills en stavning de kastar löper ut? Om till exempel, om Espio spymaster kastade Disguise Self (PHB 233) för att infiltrera en stad, skulle han veta hur länge tills hans förklädnad slits av? Eller är han kvar "i mörkret" tills det löper ut?

För närvarande kan jag tänka på 3 möjligheter:

  • Precision Knowledge: Espio vet exakt hur mycket tid kvarstår.

  • Otillräcklig kunskap: Espio har en vag känsla av när stavningen löper ut, men inte exakt när den kommer (tänk ett gult trafikljus).

  • Ingen kunskap: Espio vet inte hur mycket tid som är kvar.

  • Jag föredrar RAW, men vad som logiskt hävdades skulle också uppskattas.

        
    uppsättning Saladani 24.07.2017 20:26

    2 svar

    10

    Tyvärr, som SevenSidedDie påpekas i kommentarerna, The RAW svarar inte riktigt din fråga.

    Jag kan se argument som beror på situationen, men det här är en personlig åsikt, inte RAW ...

    Om en stavningskrav kräver koncentration, bör caster ha en ganska solid uppfattning om hur länge de kan hålla den koncentrationen innan stavningen släpper ut och är klar. GM: s samtal om det är bokstavligen till rundan, men i allmänhet skulle jag argumentera för att ja, de vet. Detta är din Precision Knowledge kategori.

    Men ibland kan en stavning glida ner i Otillräcklig kunskap. Visserligen om stavningen inte är en koncentrationsbaserad stavning. En eld och glöm stavning, casteren borde veta med en hög, men inte perfekt, grad av noggrannhet. Naturligtvis, ju högre caster-nivån är desto mer exakt. Jag kunde se någon slags husregel som kräver att Arcana kontrollerar om den exakta tidpunkten var viktig, eller riskerar att vara av med upp till 5% eller något. Men egentligen skulle jag undvika detta i allmänhet, eftersom Precision Knowledge är lättare att hantera vid bordet, om ingen annan anledning. RAW har inga sådana regler, vilket innebär att precisionskunskap är det avsedda läget.

    Och vissa fall borde vara Ingen kunskap. Om du inte kastade stavningen, borde du inte veta exakt hur länge det kommer att vara. Period. Du kan anta det kommer att vara X-rundor. Och en Arcana-check kan förfina din uppskattning i högre grad av noggrannhet ... Samma för rullar eller andra "konserverade" stavar. Igen anger RAW inte en sådan sak, vilket innebär att precisionskunskap är det avsedda läget. Men som en GM, om mina datorer inte har ett sätt att känna till exakt hur länge någon annans stavning skulle varas, skulle de inte veta .

    Men med tanke på att RAW inte tillhandahåller ramar för en dator för att kontrollera varaktigheten, är konsekvensen att du bara vet .

    En annan situation som, som GM, jag skulle argumentera kan tvinga en situation från Precision till Imprecise eller från Imprecise till Ingen kunskap skulle vara något som störa fokus / koncentration / situationsmedvetenhet.

    Om din uppmärksamhet är distraherad på något sätt, kan din förmåga att hålla exakt koll på allt som händer om dig kan glida tillräckligt för att kasta bort ditt räkning. Tänk dig att räkna en stapel mynt. Men medan det händer, försöker människor döda varandra och dig . Det finns en chans att du skulle förlora räkna. Nu har din dator (teoretiskt) utbildats för att motstå dessa distraheringar, så det skulle inte hända varje kamp. Men någon stavning eller effekt som kan få dig att förlora koncentrationen ska också kunna göra din "räkning" av varaktigheten, bara lite.

    Det är inte alls en RAW-situation. Men det är en jag kunde se att komma in i spel i en högspänningssituation. Men inte som ett plötsligt godtyckligt GM-samtal. Kanske som en husregel.

        
    svaret ges 24.07.2017 22:02
    -3

    Ja, men det beror på var du får din magi från. Bards förstör det också.

    Kom ihåg att det finns två typer av hjul i d & d: förberedda och oförberedda. Förberedda hjul måste välja sina stavar på förhand och får inte massor av val i vad de kastar. De får också sin kunskap och kraft från studier och förberedelser. Clerics and Wizards är de vanligaste i denna kategori. På andra sidan är oberedda hjul som trollkarlar. Dessa människor studerar inte magi och får bara att kasta saker som kommer att bli tuffa.

    Som en allmän riktlinje har hjul som förbereder sin stavningslista (speciellt trollkarlar) en mycket tydlig uppfattning hur länge stavar ska vara. De drar sig från en stor tro av kunskap om det bana eller gudomliga för att driva sina stavar och därigenom kunna "titta upp" för att veta exakt hur länge någonting borde vara. Självklart säger jag att eftersom magi på de flesta plan inklusive de glömda världarna inte är en exakt vetenskap.

    Å andra sidan har oförberedda (eller spontana) hjul inte en aning. De vet bara att de kan tänka att eld och död skott ur sina fingertoppar. I allmänhet är det någon som har en hink med stavfel och ett begränsat antal stavar.

    Jag ringer ut bards eftersom de kan gå någon riktning på detta, och det är upp till DM att bestämma vad som är lämpligt. Vissa bards är tydligt och uppenbarligen undervisade och utbildade i sin magi, medan andra bara gör upp det när de går. Det här är mer smak än regler, men de slår vanligen in i den beredda caster-gruppen.

        
    svaret ges 25.07.2017 08:39