Can en 15 amp och 20 amp dela en mark?

4

Jag upptäckte en metallkopplingslåda som låg bakom en vägg (jag fixar det här, jag vet att den ska vara tillgänglig). Jag tittade inuti och hittade följande: en 20-amp krets (12 ga tråd) och en separat 15-amp krets (14 ga tråd). Det såg allt bra ut först; Men då märkte jag att jordkabeln från 15 amp var ansluten till jordtråden för 20 amp. Kretsarna delas inte på annat sätt (varma och neutrala i varje krets är separerade). Jag tror att personen gjorde det här eftersom den 15 amp krets som kommer från brytaren använder ett flexibelt metallrör med 2 trådar med tygbeläggning inuti (huset byggdes 1940 eller så) och kretsen var "förlängd" med 14-2 w / marken för att ta med några andra behållare och ljus. Tekniskt sett skulle metallröret klämas fast till lådan och jordtråden för 15-amp-kretsen kopplad till lådan med en grön skruv. Ska jag fixa det här eller är det bra att de två kretsarna delar en mark? Jag sökte mycket och det ser ut som de kan dela så länge som den större mätaren kan hantera 70% av det mindre, vilket det kan (70% av 15 är 10,5). Jag frågade en vän som är en elektriker och han sa att det var ok; men jag vill ha en 2: a åsikt. Tack.

Redigera: Det här skiljer sig från en annan, men likartad fråga, eftersom det innebär två olika amp-kretsar, och den här innefattar BX-kabel.

Redigera igen: Tack för svaren. Att köra en ny mark från lådan till bussen är ett orealistiskt alternativ. När det gäller en annan kommentar: 12-ga jordkabeln är inte ansluten till BX förutom tillfällig kontakt med lådan.

Eftersom det finns utrymme, ska jag skilja de två i separata lådor? Jag skulle slipa 14-2 på metalllåda och vara säker på att BX är klämd bra och stram.

Bildbeskrivning: Nedre höger 12-2 ansluts med gul 12-2. Armored kommer från botten och förbinder med de två 14-2 som kommer ut överst. (Jag spårade pansaret till lådan, så det är jordat det bästa som saker kan vara, byggt 1940.) Jordledningar (jordningsledare) för båda är vridna ihop. Det fanns en grön skruv där inne och visade att på något sätt risken att grunderna för 14-2-talet var kopplade till lådan.

    
uppsättning Ski Dude 21.07.2015 22:15

2 svar

3

Det låter inte som de # 14 och # 12 jordledningarna som är anslutna är problemet för mig.

EDIT:

NEC 250.148 (C) Metal Boxes. A connection shall be made between the one or more equipment grounding conductors and a metal box by means of a grounding screw that shall be used for no other purpose, equipment listed for grounding, or a listed grounding device.

OP-enheten laddade upp en bild som visar att # 12 är en oberoende krets, i en ny 12/2 w / jord NM-kabel. Så vad du egentligen har är jordning via BX-armorn, förutsatt att BX tätt klämdes i både den här rutan och servicepanelen, och som jordar genom # 12-kabeln i 12/2-kretsen, och två borde fästas i metalllåda.

Den markerade vägen genom BX kommer sannolikt att ha högre motstånd än markbanan genom den fina rena # 12 koppar. Metalllåda måste jordas oberoende av vad. Jag säger att du lämnar alla grunderna bundna ihop och till lådan och se till att BX-klämman är ren och stram vid kryssrutan och tillbaka på panelen. Om du är verkligen bekymrad över jordningen genom BX-skeden, försök att springa en annan enstaka jordledning tillbaka till panelen eller dra ny NM-kabel för att ersätta BX.

Du skulle också få en mycket snävare koppling mellan pansarbandet och lådan med en bättre klämma än den som är inbyggd i den gamla lådan, något som något av följande (den röda plastbussningen skyddar ledningarna från skarpa kanter, så att du aldrig aktiverar ditt jordningssystem oavsiktligt):

END EDIT

Alla grunder i ditt hus är i slutändan bundna ihop, ändå för att nollställa spänningsskillnaden överallt i ditt hus (Neutrals är olika! Neutralerna är bara bundna till jordbussen i huvudpanelen, ingen annanstans, och neutrala kan endast delas av två kretsar under specifika förhållanden).

Du skulle inte vilja ha en stor krets med hjälp av en för mager ledare för jordning.

Det låter mig som om den ursprungliga kretsen är möjligen BX pansrad kabel, och den flexibla ledningen i sig är den enda jordledaren som går tillbaka från den här kryssrutan till panelen .

Detta är inte upp till aktuell kod om den flexibla metallröret är den enda markbanan - det kan vara kontinuitetsproblem genom den flexibla rustningen. BX var faktiskt demarketed för en stund, då kom tillbaka som pansarad kabel med en metallbindning remsa som gör kontakt med den flexibla ledningen längs hela sin längd för att säkerställa en bra markbana.

Men; om du på en eller annan sätt kan köra en # 12 bar eller grönisolerad ledning tillbaka från den här kryssrutan till panelen (led den upp genom vinden?) och bind den till jordningsbussen inuti panelen, såväl som till både # 12 och # 14-ledningar, och BX-armorn i kryssrutan genom att använda rätt metallklämmor och binda ledningen till metalllåda, skulle du vara helt bra.

Efter att ha sagt allt det, antar jag att någon skulle kunna hävda att some -jordning via BX-armorn är bättre än nej jordning. Men om du är ute och röra runt, vill du göra det rätt och ta upp det till kod.

    
svaret ges 23.07.2015 00:54
-1

Jag tycker att detta är delvis sunt förnuft. Om den totala sammanlagda belastningen överstiger 2x gränsytans kapacitet, bör du inte piggyback fler grunder i grenkretsen.

Till exempel kommer en # 10 koppar mark att rymma upp till 60 ampere. Därför är # 6-3 NM-marken storlek som # 10, inte som en # 6.

Det är 2x kapaciteten hos de icke jordade ledarna.

Något över 60 ampere specificeras specifikt i NEC.

    
svaret ges 22.07.2015 23:53