Vad är meningen med en "kall" fusionsbom?

Först, för att vara tydlig, LENR eller CNMS eller vad som helst annat namn du ger det är kall fusion fortfarande helt teoretisk, och förmodligen fortfarande inte möjligt. Det är inte nästan lika bristfälligt som "cold fusion" -arbetet från årtionden sedan, men betraktas fortfarande som fringe science.

För Självständighetsdag , berättar vi att någon teori om LENR är giltig och vi kan göra ett vapen ut ur det. Till att börja med återspeglar termen "kall" eller "låg energi" i namnet inte reaktionens energiproduktion, men energiinmatningen. Naturligt förekommande "het" fusion äger rum inuti kärnorna av stjärnor, eftersom det kräver otroligt höga temperaturer och tryck för att övervinna de naturliga repulsiva krafterna som håller kärnor från varandra. I en teoretisk kylfusionsmodell tillåter en viss mekanism oss att utlösa fusion att hända vid rumstemperatur.

För att se varför du kanske vill använda en sådan enhet, måste du titta på vad alternativen är: konventionella sprängämnen, fissionvapen, termonukleära vapen eller "rena" fusionsvapen.

• Konventionella vapen är vilka "normala" bomber är gjorda av, baserade på kemiska reaktioner. Dessa är mycket ineffektiva jämfört med kärnreaktioner, så det skulle ta mycket massa för att göra en kraftfull explosion.
• Fissionvapen är vad världsomspännande kärnvapen är: uran / plutonium genomgår okontrollerad kärnklyvning, som snabbt frigör mycket energi. Dessa är storleksordningar som är effektivare än kemiska baserade sprängämnen, men fissionsreaktioner är mindre energieffektiva än fusionsenheter. Dessutom är materialen för att göra dem dyra och dödliga att hantera, och de lämnar radioaktivt nedfall bakom.
• Termonukleära vapen använder en fissionsbombe för att producera tillräckligt höga energier för att utlösa en andra fusionsbomb. Vätgasfusion är den näst mest energiska kärnreaktionen vi känner till (andra enbart för antimatterutsläpp), så de är mycket kraftfulla. Men eftersom de behöver en kraftfull fissionsbom till jobbet, lider de av samma kostnad, hälsorisker och radioaktiva utfallsproblem som fissionsvapen.
• "Pure hot" fusionsvapen finns inte ännu; i teorin skulle de arbeta på samma princip som solen: inducera vätefusion genom extrema temperaturer och tryck. Dessa vapen, om möjligt, skulle vara mycket kraftfulla med nästan inga farliga biprodukter, eftersom huvuddelen av vätefusionens produktion bara är helium. Väte är också rikligt i universum. Problemet är att utlösa reaktionen: Det enda vi har som kan utlösa fusion på cue är, utöver vilda dyrbara laboratorieuppsättningar, en fissionsbom som ovan.

Om Självständighetsdagen -världen har funnit kall fusion, skulle det vara ett mycket bra val för ett vapen av den här typen. Det skulle ha alla fördelarna med en "het" fusionsbombe utan att det skulle utlösas. Eftersom vi inte känner till den mekanism som krävs för att producera en sådan bomb, vet vi inte hur dyrt det är, men materialet att göra det var uppenbarligen tillgängligt för USA: s regering i universum. När bomben är tillverkad, men med , skulle det vara mycket lättare, eftersom det skulle fungera vid normala atmosfäriska förhållanden.