Does Knappar av ögon tränga in i mörkret?

6

I AD & D 2e har Eyes Robe den här beskrivningen:

This valuable garment appears to be a normal robe until it is put on. Its wearer is able to "see'' in all directions at the same moment due to scores of magical "eyes'' which adorn the robe. The wearer also gains infravision to a range of 120 feet, and the power to see displaced or out-of-phase objects and creatures in their actual positions. The robe of eyes sees all forms of invisible things within a 240-foot normal vision range (or 120 feet if infravision is being used).

Invisibility, dust of disappearance, robes of blending, and improved invisibility are not proof against observation, but astral or ethereal things cannot be seen by means of this robe. Solid objects obstruct even the robe's powers of observation. Illusions and secret doors also can't be seen, but creatures camouflaged or hidden in shadows are easily detected, so ambush or surprise of a character wearing a robe of eyes is impossible.

Skulle en ögonrock kunna se in i ett område som påverkas av en Darkness 15'-radie stavning? Observera att den stavningen är ändring magi, inte illusion , utan också att infvision inte tränger in.

    
uppsättning Erics 24.09.2018 08:07

1 svar

10

Nej, det skulle inte.

Det faktum att beskrivningen uttryckligen nämner "normal vision" och "infravision" är tydligt att någon form av ljus måste komma från ett objekt för att det ska ses av "ögonen". Mörkstavning "orsakar totalt, ogenomträngligt mörker" (s. 140 i den ursprungliga PHB), alltså en brist på något ljus; och även "infravision är värdelös" inom sitt område av effekt. Så skulle kappan inte vara till hjälp mot mörkret.

Vi kan också jämföra beskrivningen av vad manteln kan göra med beskrivningen av "Upptäck Invisibility" stavning. I "Detektera osynlighet" står det tydligt att trollkarlen kommer att kunna se osynliga föremål eller varelser, och dessutom de som är "astrala, eteriska eller out of phase" och de som är "dolda eller dolda" (sidan 141 av den ursprungliga PHB). Så vi kan argumentera för att beskrivningarna av olika magiska föremål och stavar är ganska komplett i kärnregelböckerna.

    
svaret ges 24.09.2018 08:41