Visitor visum vägrade. Kan en familjevisum accepteras?

0

Min flickvän bor i Tbilisi, Georgien, studerar som medicinsk student. Hennes mamma bor i Indien, och jag studerar i Storbritannien. Hennes mamma och hon planerar att komma till Storbritannien den 4 maj. Min flickvän hade redan ansökt om en vanlig besökarvisum i Tbilisi och blev vägrade eftersom de inte var nöjda med pengarna. När hon ansökte nämnde hon att hennes mamma sponsrade hela resan. Hon vill åter ansöka om att besöka familjen i Storbritannien, eftersom hennes moster är en brittisk medborgare som bor i London. Hon nämnde ingenting om en nära släkting eller vän som bor i Storbritannien i den första ansökan.

Frågan är, om hon använder igen och säger att hennes moster sponsrar sin resa till Storbritannien och att allt skulle bli täckt av henne skulle det vara ett problem? Om inte, kan jag sponsra sin resa som pojkvän?

Anm: Hennes mamma har ansökt om standardvisumvisum i Indien med samma bankdeklarationer som ovan. Hon väntar fortfarande på sitt resultat.

Vilken hjälp skulle helst uppskattas!

Tack.

    
uppsättning Jashim Raswi 15.04.2018 22:08

1 svar

2

Familjvisummet i Storbritannien skulle inte vara rätt passform, eftersom det är avsett för dem som vill bo med en familjemedlem (make / maka / partner, förlovad, barn, förälder) och i mer än 6 månader. I det här fallet tänker din flickvän att stanna en kort stund med en moster och besöka dig (ingen av dem nämns i tidigare ansökan): Standardvisumvisum är lämplig kategori.

Avsaknad en kopia av vägran och avsnitten (erna) enligt vilka hennes ansökan vägrades, i allmänhet skulle hon behöva adressera de ifrågasatta frågorna. Från vad du säger var hennes mammas sponsring otillräcklig. Att ha en sponsor är visserligen acceptabel, det minskar eller mildrar inte sökandens börda för att visa att de kvalificerar sig själv. Att ha en sponsor kan faktiskt höja stången. En ny sponsor (s) kommer inte att ändra det och informationen i Sponsringsproblem delar av detta TSE-svar bör hjälpa henne att förstå det här objektet.

Att ha släktingar och vänner i Storbritannien är en helt giltig anledning att besöka. Hennes misslyckande med att avslöja det är nu ett problem som hon måste konfrontera med att nyttja (och hon borde absolut inkludera det, det kan inte göra det sämre). ECO kan ha frågor och oro över hennes tillförlitlighet, eftersom det var en avsiktlig försummelse (alla säger annars när de fångas), men det är bättre att förutse och ta itu med dem, snarare än att riskera en andra vägran för bedrägeri, en mycket dålig sak.

    
svaret ges 17.06.2018 17:22