Gelatinous Cube and Grappling / Engulfing [stängd]

3

Dessa två problem direkt beror på ett enstaka varelse som jag inte tror att reglerna följs på korrekt.

  • Om en gelatinös kubs griper mig med sin pseudopod och sedan engulerar mig vid nästa vändning, måste jag bryta mig fri från både engulfment och grip? Det är, blir jag fortfarande gripen efter att jag är uppslukad eller ersätter den den andra?
  • Så här förklarades det för mig att jag skulle behöva göra en oskadad STR-kontroll (DC 14) för att undkomma upplösningen av den gelatinösa kuben och göra en friidrott eller akrobatikkontroll mot den gelatinösa kubens friidrottskontroll för att fly gripet. Jag klargjorde att det jag fick veta var att jag var tvungen att rulla för att komma ut ur båda, vilket skulle göra min åtgärd varje tur och därmed ta minst två varv att uppnå.

  • Vad ska vara rätt skalering av förmåga resultat när du ökar storleken till gigantiska? (Om det finns en guide för det) DM har skapat från 5: e regler och böcker, en gigantisk gelatinös kub.
  • Jag väntar på att få mer statistik, men kärnan var att på grund av storleksökningen var STR-modifieraren +16 på en friidrott. Detta verkar alldeles för kraftfullt, särskilt i kombination med punkt 1, där jag måste fly undan både att vara uppslukad och gripandet.

    Annars kan jag bryta mig över med anständiga odds, men jag kan inte avstå mig för att undvika att bli uppslukad nästa tur, eftersom jag fortfarande kommer att vara i grepp.

    För referens är spelarnivå för närvarande nivå 9 under detta möte.

    Därför ansåg jag att situationen inte stod i linje med reglerna:

    • Grapple gäller endast när det gäller en annan varelse. Om jag är inne i varelsen, kan den inte nå mig med ett pseudopod-appendage. "Villkoret avslutar också om en effekt avlägsnar den gripna varelsen från grapplarens eller gripningsverkets räckvidd"

    • Kuben har inte gripfunktionen eftersom den redan har engulffunktionen. För att stapla dem gör det mycket tidskrävande att motverka. Varelser som sväljer saker anges att släppa sin grip när den konsumeras. För mig är logiken en gång uppslukad, gripet slutar. Som verkar spåra med andra varelser som tar en spelare i sin kropp.

    • Styrka mod +16 betyder att styrkan är 42+ och det är 1,5 gånger starkare än CR30 Tarrasque (+10 STR mod)

    • Pseudopodfunktionen är en attack, en tillfällig form som når ut och slår på ett varelse. Att säga att det kan drabbas förändrar vägen som varelsen uppför sig så att den inte bara kan temporera ut med en del av sin kropp utan bibehålla den pseudopoden över flera varv för att hålla gripetillståndet på varelsen.

    uppsättning Thaxos 25.03.2017 13:44

    2 svar

    6

    Grappling:

    Using at least one free hand, you try to seize the target by making a grapple check, a Strength (Athletics) check contested by the target's Strength (Athletics) or Dexterity (Acrobatics) check (the target chooses the ability to use).

    Eftersom en gelatinös kub inte har händer, kan den inte gripa. Pseudopoden är en attack, inte en ersättning för händer. Så regler som skrivet, det kan inte gripa.

    En DM kan styra annorlunda eller använda någon hembrävd version av den stora ozagen, eftersom de är spelarens regler. Eftersom du tycker att det här är orättvist, tala med din DM och förklara din åsikt - du kan kanske motivera din åsikt med utdraget ovan från spelarens handbok. Personligen tycker jag att det är mycket mer meningsfullt (och enligt regler som skrivet) för att oroa för att begränsa rörelsen genom att använda Engulf-förmågan, inte genom att drabbas.

        
    svaret ges 25.03.2017 14:15
    1

    För det första kan varje varelse använda någon åtgärd från spelarens handbok som är tillgänglig för den (MM p.10).

    When a monster takes its action, it can choose from the options in the Actions section of its stat block or use one of the actions available to all creatures, such as the Dash or Hide action, as described in the Player's Handbook.

    Så det kan utföra Attack-åtgärden och ersätta ett gripningsförsök om det uppfyller kraven för en gripning (PHB s. 195).

    Using at least one free hand, you try to seize the target by making a grapple check instead of an attack roll: ...

    Men den gelatinösa kuben har ingen hand, den har en pseudopod. Din DM måste avgöra om en pseudopod är tillräckligt handliknande för att uppfylla kravet. Baserat på beskrivningen, skulle jag inte tro det men väsentligt Jag är inte din DM!

    Trots det är styrkan mod på en gelatinös kub +2, inte +16. Din chans att bryta (eller i första hand undvika) ett grip med det borde vara ganska bra. Detta skulle vara ett suboptimal val av åtgärder för kuben.

    Om pseudopoden och gripet fortsätter när du har kuverat, så märker vi verkligen att du fortsätter så att din DM-dom är lag.

        
    svaret ges 25.03.2017 22:34