I 2007-filmen kommer det att bli Blood med Daniel Day-Lewis, huvudpersonen - Daniel Plainview - en kula i sin "brors huvud" när han upptäcker att mannen inte är hans bror, utan en bedrägeri.
Mordet var verkligen obefogat. Mannen hade inte stulit någonting och visat sig vara Plainviews vän. Faktum är att mannen hade räddat Plainviews liv när Plainviews barn satte huset i brand. Plainview borde bara ha sagt till honom att gå vilse.
Vad var meningen med att döda mannen?
Plainview var en väldigt vindictive person. I sitt sinne kände han sig extremt förrådad. Han hade lagt den lilla familjenälskelse han fortfarande hade (efter att han förbannade sin son) på sin "bror". Så när broren visade sig vara en bedragare, kände Plainview sitt förtroende (något han inte ger lätt) hade brutits och hans våldsamma natur tog över. Lägg märke till hur han tog tillbaka sin son efteråt, eftersom han var den enda familjen som han hade lämnat.
Jag tror att Dan dödade Henry eftersom han insåg att hans son (adoptiv son) försökte döda Henry den natten när han satte sitt rum på eld eftersom han visste att Henrik låg (han lade olja runt Henrys säng och satte det sedan brinner). Därför lämnade Dan sin son.
Läs andra frågor om taggar analysis there-will-be-blood Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna