Can hitpunkten maximalt minskas upprepade gånger med flera Harm stavningar?

10

Jag vet att effekterna av en stava inte kombinerar om den kastas flera gånger. Endast den mest potenta effekten skulle tillämpas. I vårt senaste spel kom detta ämne upp med avseende på Harm stavning. Harm gjordes på en motståndare. Han misslyckades spara, tog mycket skada och hans träffpunkt maximalt minskades drastiskt. En tur senare slog han igen med Harm . Den här gången lyckades han rädda och mycket liten nekrotisk skada hanterades. Därefter började diskussionen om hans träffpunkt maximalt skulle minskas ytterligare eller om den "mer potenta" skadestavningen har företräde.

Naturligtvis hävdade jag att hans träffpunkt maximalt inte skulle minska ytterligare, eftersom effekter av samma stavning som gjorts flera gånger inte stackar. Motargumentet var att den nekrotiska skadan som behandlas av Harm stavningen är tydligt en effekt av stavningen. Och ingen skulle argumentera för att skadan som behandlades av två på varandra följande Harm stavar skulle bara tillämpas en gång. Så nu frågar jag dig:

Kan träffpunkten maximalt minskas upprepade gånger med flera Harm stavar?

    
uppsättning hohenheim 11.10.2018 14:45

2 svar

19

Målets maximala träffpunkter minskar bara en gång

Från Harm (PHB, s. 249):

If the target fails the saving throw, its hit point maximum is reduced for 1 hour by an amount equal to the necrotic damage it took. Any effect that removes a disease allows a creature's hit point maximum to return to normal before that time passes.

Kombinera magiska effekter , från PHB (s. 254):

The effects of different spells add together while the durations of those spells overlap. The effects of the same spell cast multiple times don't combine, however. Instead, the most potent effect - such as the highest bonus - from those castings applies while their durations overlap.

Så många gjutningar av samma stavning kommer inte att stapla, men den som hanterade den största skadan skulle ha företräde. Denna regel gäller för att träffpunktsminskningen har en längd kopplad till den, till skillnad från att säga en Wraith's Life Drain (MM, s. 302), som är en pågående påverkan (om än med ett slutförhållande):

... its hit point maximum is reduced by an amount equal to the damage taken. This reduction lasts until the target finishes a long rest.

Det här förstår naturligtvis inte att målets maximala träffpunkter minskas ytterligare av något annat än Harm stavning ...

Detta är i grunden det argument du presenterade vid ditt bord, men jag ser ingen anledning att detta inte skulle gälla.

    
svaret ges 11.10.2018 14:49
0

Jag håller med om ... De nekrotiska skadorna som applicerats som direkt skada skulle tillämpas för varje instans (i huvudsak två separata attacker som orsakade skada), men jag skulle säga att om spelaren misslyckades båda sparande kastar, skulle den större av de två användas och varaktigheten skulle vara ändras på lämpligt sätt (beroende på vilken som var störst).

Men i det här fallet sa du att en misslyckades och en passerade, då med regel skulle du bara minska de maximala träffpunkterna en gång.

Det är sant att Wraiths livsavlopp är en biprodukt av dess speciella angreppsregler (en stavliknande effekt) - de skulle och skulle kunna stapla - faktiskt tror jag varför en Wraith är utformad för att vara en hårdare motståndare.

Och ja, andra stavar / stavliknande effekter kan påverka de maximala träffpunkterna negativt (eller positivt - t ex tillfälliga träffpunkter)

    
svaret ges 11.10.2018 19:09