Vad är meningen med att visa tapetum lucidum (ögonglöd) av replikanterna?

TL; DR

Replikationsens ögonglöd är avsedd att avslöja sin mekaniska artificitet åt oss (och i förlängning, deras brist på en mänsklig själ), som om deras ögon bara är linser som reflekterar ljus.

Långt svar

Ögon är fönstren till själen. Överraskande då är ögonsymbolen skarp i hela Blade Runner : Voight-Kampff-maskinen fokuserar på iris för att testa empatiska svar, en inriktning på ett felaktigt öga på ett felaktigt öga som reflekterar flammor nära början, Tyrells förstoringsglasögon och sedan hans ögon blir uthuggade, falska ögon och Hannibal Chew och ögonlabbet. Även den berömda "förstärkande" scenen med användningen av en oändlig zoom och en spegel är en kommentar till digital och artificiell uppfattning.

Bland alla dessa ska replikanternas glödande öga effekt huvudsakligen förmedla oss, tittarna, att replikanter inte är mänskliga. Säger IMDb :

Replicants' eyes glow (even those of an artificial owl), although Ridley Scott has stressed that this is merely a cinematic technique, and the glow cannot be seen by the characters in the story, only by the audience.

Annars hade Voight-Kampff testet naturligtvis varit onödigt. Wiki utarbetar :

The glow which is notable in replicant eyes in some scenes creates a sense of artificiality. According to Ridley Scott, "that kickback you saw from the replicants' retinas was a bit of a design flaw. I was also trying to say that the eye is really the most important organ in the human body. It's like a two-way mirror; the eye doesn't only see a lot, the eye gives away a lot. A glowing human retina seemed one way of stating that".

Detta leder oss till avsiktet bakom de glödande ögonen: de säger att replikanter är bara reflektioner . Deras ögon kan ta emot information men ge bort ingenting i gengäld - annat än reflekterat ljus. Dessa två intressanta artiklar genom John McCoy och Thomas Karantinos diskutera ögatmotivet som finns i Blade Runner i relation till replikanternas uppdrag för en själ och deras ultimata fel. Till exempel:

The concept of memory in the film is tightly linked with vision [...] When Rachael is accused that her memories are fake she defends herself by saying that she remember seeing these things. Her words are significant because our character is structured mainly by memories, and memories in most cases include visual information. [...] In Rachael's case seeing is not believing. She has fake eyes, therefore fake memories and therefore fake (replicant) behaviour.

Det är inte konstigt att största hindret för att övervinna Uncanny Valley i CGI och robotteknik har varit ögonen. I det verkliga livet är döda ögon glaserade eller mjölkiga och dockans ögon är glasartade och reflekterar ljus. Därför brukar glödande glaserade ögon vanligtvis användas i skönlitteratur för att förmedla något annat än mänskligt , det är de skarpa utomjordingarna i Village of the Damned , Terminator s röda öga eller dehumaniserande effekterna av hypnos och sinnekontroll, som nyligen var avbildade som glödande blå iris i Avengers . Om ögonen är fönstren till själen, då när vi inte hittar något bakom dem - det här är bara ett tomt kärl.

[P.S. Och för frågan om Deckards ögon glöder någonsin:

In the scene in his bathroom, when Rachael asks Deckard if he would follow her if she left, he says he wouldn't and then leaves the room, but he stops, puts his hand on her shoulder and says "But someone would." When he says this, Deckard's eyes have a red glow, the same effect seen in the other replicants' eyes and in Tyrell's owl. In relation to this scene, Ridley Scott maintains that that effect was purposely set up and executed on the set, but Harrison Ford denies this, saying it was unintended. In an interview with Paul Sammon in 2007, Ford comments simply "I might have strayed into her light" (Future Noir, 565 - 2nd Edition).]