How avaktiverade kraschen stjärnförstöraren?

5

I striden om Scarif blir en av Star Destroyers inaktiverad. Rebellerna bestämmer sig sedan för att trycka in den i en annan som får dem att riva varandra från varandra.

Den andra Star Destroyer fungerar fortfarande korrekt på den här tiden och det borde fortfarande ha sina skärmar upp.

Hur skyddade sköldarna det inte mot kollisionen?

    
uppsättning TheLethalCarrot 23.12.2016 10:13

2 svar

9

Det finns två (eller tre) typer av sköldar i Star Wars-universum: strålsköldar, partikelsköldar och "hjärnskakningssköldar". Jag har inte personligen upplevt skillnaden mellan en "hjärnskakningssköld" och de andra, men skillnaden mellan en strålsköld och en partikelsköld diskuteras i den ursprungliga Star Wars.

DODONNA Only a precise hit will set up a chain reaction. The shaft is ray-shielded, so you'll have to use proton torpedoes.

Kapitalfartyg strider mot varandra med massiva vågor av turbolaserattacker och missillanseringar; det andra skeppet sprider turbolasrarna med strålskydd (vilket inte skulle vara ett hinder för protontorpederna).

Det är allt kanon. Men kanon diskuterar inte partikelskärmning, så jag behöver dyka in i Legends. Den goda nyheten är att Legends förklaringen är meningsfull.

Partikelsköldar blockeras VARJE fysikaliskt objekt, från båda hållen. För att starta fighters eller ens egna missiler, skulle partikelsköldarna behöva vara nere. Du skulle bara ta upp dem i tunga skräp, eller när du slutar starta fartyg / vapen eller för mycket specifika områden (som bron där du skulle ha starka partikelsköldar).

Kort sagt, under aktiv kamp, beror Star Destroyers på lokaliserad avskärmning runt svaga punkter och deras rustning för att skydda sig mot stridsskador från partikelvapen. Röntgenvapnen hålls i rymden för att de kan riva genom rustningen och låta missilerna komma till de saftiga bitarna inuti.

Hammerhead-korvetten slår Star Destroyer, som både var handikappad och fortfarande i strid, mellanrum, där det inte fanns någon partikelskärmning. Det andra fartyget, som fortfarande är i strid, hade sannolikt det partikelsköldar ner.

Men av någon anledning var Star Destroyers orbiting kriminellt nära varandra! När den aktiva Star Destroyer insåg att de skulle rammas av det andra fartyget, hade de ingen tid att skapa en stark partikelsköld, även om de hade en sinnesstämning för att ge ordern. Manöveren var helt oväntad.

Även om de hade kastat upp en partikelsköld, skulle partikelskärmen behöva avböja ett 1,6 kilometer långt fartyg. Det är inte utformat för det. Missilbanker, säkert. Starfighters, inga problem. Star Destroyers ramming dig? Inte på ditt liv.

Den planetsköld som de löper in är också en partikelsköld. Det är därför som fartygen inte kunde komma igenom när de stängde ringen. Tvåstjärna destroyers som slog in i det tog den skölden ner, så jag förväntar mig att en stjärna förstörare skulle vara mycket att riva genom någon partikelsköld som det andra skeppet skulle kunna kasta upp.

    
svaret ges 23.12.2016 21:44
0

Um, för att det drabbades av en bländande sex miljoner ton stjärna förstörare? Medan sköldsköldarna är effektiva mot energiförsörjare tvivlar jag på att det har mycket hopp mot ett massivt föremål som kraschar in i det. I Empire Strikes Back ser vi till exempel en stjärnförstörare kolliderar med en asteroid som sönder tornet.

    
svaret ges 25.12.2016 20:23