Fabricate s formulering här är ganska besvärligt; De ursprungliga materialen är både mål- och materialkomponenter, båda omvandlas till en färdig produkt, enligt stavningsreglerna och förbrukas som en del av gjutningen, enligt reglerna för materialkomponenter.
Som skrivet kan du faktiskt hävda att fabricate kräver två gånger så mycket material som du behöver för den färdiga produkten, en för att rikta och konvertera och den andra som ska användas som materialkomponent och konsumera. Om du accepterar denna tolkning, ignorerar komponenterna den andra uppsättningen material som behövs för komponenten, men du behöver fortfarande en uppsättning att rikta.
Jag har aldrig hört talas om någon som kör fabricate på det sättet, och när jag nästan kan köpa den ( fabricate ) är det extremt kraftfullt, trots allt, vilket ger 100% uppladdning kan vara bättre balanserad), i slutändan om det var vad som händer skulle jag förvänta mig att stavreglerna verkligen uttryckligen indikerar det. Som jag sa, verkar ingen ha kommit till den slutsatsen.
Vilket innebär att konsensus är att fabricate implicit gör någon form av konstig konvertering av mål och materialkomponent. Hur det fungerar är inte stavat ut av reglerna, och är i grunden en omedveten invånare. Mål och materialkomponenter är normalt inte samma sak och reglerna anger inte riktigt vad som händer när de är - vilket innebär att du kan hävda att ja, ignorera komponenter eliminerar behovet av material som är både materialkomponent och mål.
Men jag tror att en mycket mer rättvis läsning skulle säga att även om jag ignorerar komponenter eliminerar behovet av materialet som materialkomponent, gör det ingenting för behovet att rikta materialet eller den linje som
Casting requires 1 round per 10 cubic feet (or 1 cubic foot) of material to be affected by the spell.
Ignorera komponenter berör inte det och borde fortfarande vara i kraft även om materialkomponentaspekterna av stavningen raderas.
Sammanfattningsvis skulle mitt svar vara "Nej, du kan inte använda fabricate för att producera varor från tunn luft med Ignore Components feat."
Jag skulle också bara kommentera att jag inte tror att ett balansbaserat argument här håller mycket merit: det här är en episk prestation vi pratar om. balans existerar inte i de episka reglerna, och det finns ingen särskild anledning att förvänta balans från dem här.