Magus Kasta sedan Flytta sedan Attack Legality

8

Jag börjar en Magus i en Pathfinder-kampanj. Anta ett scenario där Magus på minst 2: a nivå börjar 5 meter från en fiende. Med Magus '"Spell Combat" -makt kan jag göra följande?

  • Stryk en stavning med "Spell Combat".
  • Flytta fem fot mot målet.
  • Använd min fria attack (vid -2) via "Spellstrike" för att attackera målet med mitt svärd.
  • Använd min vanliga attack (vid -2) för att attackera målet med mitt svärd.
  • Observera att den första träffen kommer att leverera min stavning samt regelbundna skador.

        
    uppsättning Rantar 20.03.2012 01:29

    3 svar

    9

    Allt jag har läst tycks föreslå det här, så såg jag denna FAQ från Paizo :

    Can a magus use spellstrike (Ultimate Magic, page 10) to cast a touch spell, move, and make a melee attack with a weapon to deliver the touch spell, all in the same round?

    Yes. Other than deploying the spell with a melee weapon attack instead of a melee touch attack, the magus spellstrike ability doesn’t change the normal rules for using touch spells in combat (Core Rulebook 185). So, just like casting a touch spell, a magus could use spellstrike to cast a touch spell, take a move toward an enemy, then (as a free action) make a melee attack with his weapon to deliver the spell.

    On a related topic, the magus touching his held weapon doesn’t count as “touching anything or anyone” when determining if he discharges the spell. A magus could even use the spellstrike ability, miss with his melee attack to deliver the spell, be disarmed by an opponent (or drop the weapon voluntarily, for whatever reason), and still be holding the charge in his hand, just like a normal spellcaster. Furthermore, the weaponless magus could pick up a weapon (even that same weapon) with that hand without automatically discharging the spell, and then attempt to use the weapon to deliver the spell. However, if the magus touches anything other than a weapon with that hand (such as retrieving a potion), that discharges the spell as normal.

    Basically, the spellstrike gives the magus more options when it comes to delivering touch spells; it’s not supposed to make it more difficult for the magus to use touch spells.

    Offhand (förlåt, var tvungen att ordna) det verkar som om du helt skulle kunna.

        
    svaret ges 20.03.2012 03:33
    1

    Vanliga svaren gäller endast spellstreaking. Så, genom vanliga frågor, kan du kasta en peka stavning, ta en rörelse åtgärd för att flytta upp, och sedan använder du den fria åtgärden som ges av pekstavningen för att attackera med ditt svärd och leverera stavningen.

    Men vad du vill göra är också möjligt, förutsatt att du kan ta ett 5-steg. Du kan kasta, 5 'steg upp, ta din fria åtgärd från din beröra stavning och ta sedan din andra attack eftersom du använder Spell Combat. Om du är tillräckligt hög för att få iterativa attacker, så skulle du kunna göra dina iterativa attacker också. Om du stod i svår terräng, skulle du inte kunna 5 'steg. Du måste spendera en åtgärd för att flytta i stället, så du skulle inte kunna använda Spell Combat.

    Du kan också använda ett 2H-räckvapen för att kasta, 5 'steg eller flytta, och ta sedan din fria attack för att slänga något. Detta är möjligt eftersom du kan ta bort handen från ditt vapen som en fri handling.

        
    svaret ges 18.01.2013 06:28
    1

    Spell Combat behandlar stavningen som gjuten som ett off-hand vapen, och så är det i allmänhet en full attack och använder dessa regler , vilken stat

    The only movement you can take during a full attack is a 5-foot step. You may take the step before, after, or between your attacks.

    Använda spells använder den här regeln :

    You may take your move before casting the spell, after touching the target, or between casting the spell and touching the target.

    Så om du kastade och tömde stavningen, flyttade sedan och sedan attackera igen, skulle det självklart vara lagligt. Att ställa ut stavningen, flytta och sedan ladda ut den utan stavningskämpan skulle också vara laglig.

    Reglerna låter dig ställa en stavning som om det var en attack i en full attack, vilket innebär att innan du gör femfotsteget får du var som helst i din attackföljd. Du är också tillåten att inte använda den angreppsattack som ges omedelbart genom att stryka en stavning. Mellan dessa fakta är vad du föreslår klart helt rättfärdigat, och jag skulle tillåta det.

        
    svaret ges 18.01.2013 21:37