Ability drain (naturliga) attacker och dämpa skador

4

Vissa varelser i D & D 3.5 har förmåga att dränera attacker, till exempel Fang Dragon's bite attack. Jag kommer ihåg att läsa någonstans att för en sådan attack att den faktiskt "dräneras" måste den hantera dödlig skada, vilket innebär att för en icke-fientlig situation skulle en sådan varelse kunna använda sin biteattack till åstadkomma dödlig skada och inte permanent skada det är motståndare .

Nedan följer neddragning från Draconomicon för att illustrera exemplet förmåga:

Ability Drain (Su): A fang dragon does not have a breath weapon, but its bite drains Constitution if the victim fails a Fortitude save. The number of Constitution points drained and the saving throw DC are given on the accompanying table.

Frågan är att jag inte kommer ihåg var jag läste det, och jag kan inte hitta den igen när jag letar efter den. Vet någon vilken bok, regel eller sida som täcker detta ämne och om mitt "antagande" är korrekt?

    
uppsättning Bas Jansen 19.02.2014 14:23

1 svar

6

regelavvikningsregeln säger följande:

This effect permanently reduces a living opponent’s ability score when the creature hits with a melee attack.

Skada nämns aldrig. Faktum är att Shadow har en attack som inte skadar HP (det gör endast 1d6 STR skada).

Det är värt att notera att Skadesreducering säger följande:

Whenever damage reduction completely negates the damage from an attack, it also negates most special effects that accompany the attack, such as injury type poison, a monk’s stunning, and injury type disease. Damage reduction does not negate touch attacks, energy damage dealt along with an attack, or energy drains. Nor does it affect poisons or diseases delivered by inhalation, ingestion, or contact.

Som ett icke-touch-angrepp nämns inte möjligheten att dränera i den listan. Så förmodligen om DR helt kan stoppa skadorna, skulle inget avlopp tas. Non-dödlig skada kommer inte att stoppa det själv, dock.

När det gäller Fang Dragon, eftersom förmågan dräner är övernaturligt, kanske kan det helt enkelt inte använda det som en del av en icke-dödlig attack? Jag tror inte att du måste slå på om du inte vill.

    
svaret ges 19.02.2014 15:33